Die gaan maar matig geïnteresseerd zijn in het verhaal, vrees ik. Het horloge is Japanse import, ik denk dat zij 'm op z’n hoogst naar Seiko Nederland op gaan sturen. Die mogen overigens GS wel zeker servicen, ze doen alleen geen Zaratsu polijstwerk van grotere schades. Dus voor laser welding en restauratie worden ze opgestuurd.
Een vriend van me die een dergelijk verhaal bij Seiko Denemarken probeerde duidelijk te maken stuurde z’n horloge op en kreeg het linea recta terug gestuurd dat het zich binnen de bandbreedte van Seiko’s specificatie gedroeg. Ik zou zelf eerst even met de Seiko Boutique in Amsterdam bellen of met Seiko Nederland bellen om een voorlopige stellingname te krijgen, dan weet je direct wat de water-temperatuur is.
Bedankt voor de volledigheid. De SBGA407 en SBGA293 hebben 100m en ik dacht de modellen op staal ook. Spijtig dat ze het niet doorzetten naar de nieuwe handwinders
Gewoon op leer (SBGA407 ziet prachtig uit) kopen en je hebt geen last van niet goed uitziende horlogebandjes. De bracelet van GS is toch van mindere kwaliteit voor zijn prijscategorie. Vergelijkbaar met Orient Star oid. Orient Star heeft trouwens micro aanpassing
Ja was als een grapje bedoeld Seiko/Epson/Orient .
Dat de Zwitserse horloges in de prijsklasse van GS het beter doen op bracelet gebied kun je niet ontkennen.
Ik vind de bracelet eigenlijk dan goed meevallen. De schroefjes gaan er gemakkelijk in en uit, de endlinks zitten goed. Het is vooral het hergebruiken van dezelfde banden op alle horloges die me wat tegenstaat (dan krijg je ronde hoeken naast een rechte 44GS kast dus).
De sluiting, daar zal iedereen het over eens zijn. Solide genoeg, maar dat is het dan ook. Loopt niet mooi door in de band, geen micro aanpassing, geen aanpassing zonder tools enz.
Hap hap haha zie mijn andere reactie. Kansloos mag je het vinden maar niemand houdt mij tegen om mijn mening hier te delen.
GS bracelet is kansloos als je het vergelijkt met een Zwitsers horloge van €4000-8000
Nou, als je knuppel in het hoenderhok wil gooien mag dat en een mening hebben natuurlijk ook.
Maar ik heb zelfs vergelijkende foto’s op het forum in een topic gezet van GS en Omega AT.
Maar dan durf ik toch echt te zeggen dat de Omega AT op staal toch echt minder afgewerkt is dan zelfs een “goeiekope” instap GS. Die GS-banden zijn echt wel een trede hoger, durf ik na live vergelijk, en ze beiden naast elkaar in bezit gehad te hebben, volmondig te beweren.
Als het punt is dat er geen microverstelling op de GS banden zit, dan heb je gelijk. Daar tegenover staat dat je met de hele en net geen halve schakels alle soorten GS-banden prima en prettig op maat kunt maken.
)
ofwel is hij al onderweg naar de AD…
.
