Laat je Grand Seiko zien VI

Helemaal mee eens. Ik vind de kastvorm zo gaaf. Ik had weer de neiging om een GS te kopen / een paar te ruilen, en nu zie ik deze en denk ik: “Ik wil deze kastvorm!”

Jammer dat de bezel niet draaibaar is als pizza timer.

“leest 44,5mm”

En jammer dat deze niet wat kleiner is…

1 like

Voor degene die hem in daglicht willen zien shine :grin::sun_with_face:

15 likes

Behoorlijk opvallende verschijning maar toch heeft deze kleuren combi wel wat…

SBGC242

11 likes

Eensch! Maar foi, één en al asymmetrie op de plaat. Dat trekt mijn OCD zeer matig

3 likes

Even off topic hoor, maar is dit Limburgs? Mijn vader zei dat ook vaak, maar je hoort het niet veel.

Deze is inderdaad mooier dan de rosé goud uitvoering (244).
En zwarte plaat met gouden wijzers is volgens mij de best leesbare combinatie.
@GustavM: Hoewel er heel wat gebeurt (8 wijzers) is het best overzichtelijk.

1 like

Zo mag hier ook eens mee spelen

32 likes

Super Martijn. Gefeliciteerd en dat deze een tijd mag blijven :joy:

1 like

Even een beroep op jullie mening en vooral ervaringen met de GS elegance kasten.

Ik kreeg vandaag de ingeving om mijn SBGW231 en SBGN003 te vervangen door een SBGA293. Ik vind de elegance kast en stijl van de SBGW echt prachtig en een spring drive heb ik nog niet gehad. De symmetrie van de SBGW is wel top en ik vind hem zeker niet te klein, maar een 40mm moet ook zeker lukken op mijn 17mm pols.

Wat zouden jullie doen? De SBGW houden of beide eruit en “upgraden” naar de SBGA?
Iemand beide al naast elkaar gepast? Hoe beviel dat?
Een GS dealer is al een halve daguitstap van mij thuis, dus zomaar even binnenspringen om te passen zit er niet in. Ik hoor het graag! :smiley: :+1:

SBGW231 en SBGN003

SBGA293 (2de foto met dank aan @ThaPapper)


Een poll is altijd leuk :wink:

  • SBGN003 en SBGW231 houden
  • Upgraden naar de SBGA293

0 stemmers

5 likes

Oei, dat is een hele moeilijke. Echt 50/50 voor mij. Allemaal mooi.

1 like

Ervaring met alle drie…

De 293 was voor mij net te groot. Die is zo onovertroffen mooi en was anders nooit gegaan. Lekker doen!

1 like

Hier ook, vandaar de vraag :wink:

Heb je kleine polsen of draagt hij gewoon groot? 40mm lijkt me goed te doen nl, maar ik zal hem best wel eens gaan passen dus als het zover komt.

1 like

Ik zou voor de upgrade gaan.

1 like

Deze staat en valt bij het formaat om jouw pols. Dus gaan passen is het advies.

Ps hij is errug mooi! :laughing: :ok_hand:

1 like

Mijn polsen zijn ruim kleiner dan jouw 17 cm.

16 likes

Het contrast dat je nu hebt (zwart/wit, datum/geen datum, dress/vrije tijd etc krijg je nooit terug in 1 horloge. Dus omdat je huidige 2 zo verschillend zijn: niet inruilen, maar lekker afwisselen.

5 likes

231 is de meest geniale GS.
Nee dus.

3 likes

Leuk iedereen zijn mening te horen. Er bestaan geen slechte keuzes als het over GS had natuurlijk.

Zeker waar. Als ik eens wat tijd over heb moet ik eens richting Antwerpen dus.

Dan wordt het inderdaad krap… de 231 zou je perfect staan dus! Mooie foto’s, vooral die eerste :star_struck:

Daar heb je ook weer een punt, daarom heb ik ze momenteel. Maar het gras is altijd groener aan de overkant he :wink:

1 like

Ik heb die SBGA293 eens gepast met allemaal andere GS op tafel.
Dit was toen degene die er voor mij echt uit sprong. Dus ik zou het zeker overwegen ja

In heerlen bij de bekende GS juwelier hebben ze een op voorraad weet ik.

1 like

Soms vallen horloges tegen in persoon, maar deze maakt toch wel een indruk bij sommige hier. Het zaadje is geplant, ik moet eens tijd vrijmaken om te passen dus :blush:

Heerlen is helaas al 200km van bij mij, dus dat zal niet het eerste adres worden. Maar bedankt voor de tip!

1 like