Laat je Grand Seiko zien VI

Sure.



867c8070032091eb863e4528a4a9a64b0bc012c7_1_690x463

17 likes

Ga weg met je schitterende foto’s @Zulu
Straks koop ik er nog één :star_struck::rofl:

Een GMT op MN is wel heerlijk trouwens!

1 like

Uitstekend! Deze week mocht de GS voor het eerst zijn GMT functie gebruiken tijdens een dienstreis. Beviel uitstekend, je merkt niet dat je een horloge omhebt.

6 likes

Het kan niet alleen maar het is zelfs zo ;-).

1 like

:hugs:

De GMT (en de 245) zijn de enige horloges die ik al langer dan een jaar heb, en ze vervelen nooit.

De GMT draagt geweldig op mijn 16,7cm en het ding is ook dun. De voordelen van quartz hoeft ik je niet uit te leggen maar hij heeft alles wat je nodig hebt in een horloge. Prima WR, nauwkeurig, tool/sport met een vleugje Zaratsu.

Prima shitter.

4 likes

De gmt wijzer staat niet helemaal lekker, zo werkt het nog niet :woozy_face:

Alles behalve rust en klasse

2 likes

Inmiddels weer thuis :smile:

1 like

Allebei gehad en het antwoord is ja. De 005 draagt echt klein.

Totaal niet te vergelijken qua dragen met de Rolex.

1 like

Dit zijn niet echt de buitenbeentjes die ik eruit zou gooien om overzicht te krijgen. Heb je wel eens bekeken hoeveel GMT’s Grand Seiko voert? Versus hoe Rolex dat doet? Bij Rolex snap je de lineup. Bij Grand Seiko heb ik regelmatig dat ik denk: “Oh jee, er blijkt NOG een GMT te bestaan!”

Ik heb de Explorer 16570 polar een jaar of vijf terug gehad. Dus die herinnering is een beetje vervaagd :wink:

Qua kast vrijwel dezelfde afmeting. De band maakt meer het verschil. Die van Rolex tapert veel meer. Het algehele gevoel van de GS is wat zwaarder en degelijker imho.

Sorry maar ben ik het totaal niet mee eens.

Door de lugvorm draagt de Rolex veel groter dan de 003/005. Dat ligt 100% aan de kast en niet aan de band.

1 like

Okee. Ik heb het wel over de 40mm he. Niet over de huidige 6 digits 42mm.

Ik ook. De lugs van de 16570 zijn plat vanonder wat veel groter draagt. De lugs van de 005 lopen veel meer met je pols naar beneden. Heel ander gevoel en look op de pols.

2 likes

12 likes

14 likes

De andere kant van de wereld was ook een optie geweest toch?

1 like

Of jullie hebben heel verschillende polsen en allebei gelijk :wink:

Lug tot lug scheelt de 16570 en de SBGN003/005 3 millimeter. De vorm van de lugs is ook echt anders, bij de GS mooi naar beneden buigend. Dat maakt dat de Rolex meer als een 40/41 draagt en de GS meer als een 38/39. En dat is een groot verschil.

Er zou nog een verschil kunnen zitten in een non SEL band en de GS band, in hoe die om de pols valt. Maar dat haalt niet het verschil in afmeting weg.

5 likes

Amen

1 like