Laat je Grand Seiko zien VI

Algemene Horlogepraat
956

Ik heb een SBGA001 gehad en heb nu de SBGA011 (double logo snowflake). De kastvorm is hetzelfde. Toen ik de SBGA001 kocht, heb ik ook de SBGA083 gepast (het type dat jij hebt / 283 dan). De 083/283 zijn echt wel net een tikkie kleiner. Met name de lug-to-lug van de 001/201/011/211 valt groter uit. Ik vind hem niet te groot, maar hij is zeker groter dan een 39/40. Ik zou liever hebben gehad dat hij 40mm was ipv 41. Maar de grootte zit hem minder in de diameter alswel in de lug-to-lug.

Dat vind ik dus wel iets :slight_smile:

1 like
957

Ik vond het ook meevallen toen ik hem paste. Had ik niet verwacht. Zal wel met het gewicht te maken hebben.

Ik zal het zo verkopen aan mezelf als ik hem weer zie draaien vanavond :sweat_smile:

3 likes
958

Dat idee had ik dus ook al. Ps het formaat van de Snowflake zou mijn pols weer net iets beter staan. :smile: :see_no_evil: :grimacing:

1 like
959

Ik denk dat je verkocht bent wanneer je er een gaat passen David :sunglasses:!

1 like
960

Ah kijk, dat kan. Ik heb hem best vaak gedragen de laatste tijd. We gaan zien hoe hij het doet verder :blush:

2 likes
961

Haha ja daar ben ik dus ook bang voor. Ben expres terughoudend geweest steeds bij Jaap en wilde 'm niet zien.

Maar wie weetā€¦als jij 'm zat bent. :wink:

2 likes
962

Voordeel van spring drive is overigens ook dat de accuratesse van het uurwerk niet afhankelijk is van de stand van het horloge (bij dragen danwel van de pols), zoals dit bij een regulier mechanisch uurwerk wel het geval is.

1 like
963

Dan loopt mijne niet goed :crazy_face::rofl: want die is in 2 dagen buiten specs gelopen terwijl die lag.

1 like
964

Sindskort ook een Grand Seiko Diver Sbga231ā€¦wat een heerlijke horlogeā€¦44mmā€¦134grā€¦draagt veel kleiner.
Smaakt naar meerā€¦ :heart_eyes:

20211014_143500
20211014_1435001908Ɨ4032 1.53 MB

Inmiddels ook voor een Sbgh271 aan het kijkenā€¦

49065771383_8b551c5321_b
49065771383_8b551c5321_b1024Ɨ772 164 KB

24 likes
965

@Lexie2797 beweert net het tegenovergestelde een beetje terug. Het lijkt me inderdaad logisch dat spring drive er minder afhankelijk van zou zijnā€¦ maar ik ben geen expert :thinking::wink:

1 like
966

:ok_hand:

1 like
967

Erg gaaf! Van harte. :ok_hand:

1 like
968

Ah, heb jij die bij Jaap gekocht? Ik zag al dat hij weg was. Titanium is wel fijn bij zoā€™n bonk metaal om de pols lijkt me.

1 like
969

Het spring drive uurwerk kan natuurlijk een afwijking hebben, maar deze is niet afhankelijk van de stand van het horloge.

3 likes
970

Heel goed gekeken nu en hij loopt in minder dan 48h 2sec sneller als hij ligt.

2 likes
971

Dat zou kunnen dat de afwijking er altijd is en nu pas opviel omdat hij lag.

1 like
972

Handig vind ik vooral ook dat de accuratesse van spring drive niet afhankelijk is van de power reserve. Of hij nu nog 72 uur te gaan heeft, of nog 1 uur, hij blijft nauwkeurig lopen.

5 likes
973

Ik heb hem bij Jaap om de pols gehad en wat zat dat lekker :ok_hand:.
Voelde inderdaad kleiner en lichter dan je zou denken op basis van de diameter !

3 likes
974

Dan zou de IC zijn werk niet goed doen ; die moet hem immers afremmen toch ?

1 like
975

Kijk hij loopt echt misschien fractioneel buiten zā€™n 1sec per dag, tevens zit daar natuurlijk ook nog variatie in van heb ik hem wel exact op tijd gezet of was ik net wat te langzaam daarmee. Zal hem eens in de gaten houden komende dagen

2 likes