1947 is een Omega Deville, die eronder een Breitling of Longines als ik mij niet vergis.
De 1970 heeft sterk de ‘inspiratie’ van een IWC Aquatimer. And so on
toch moet ik ze wel kudos geven. Ze doen het wel echt goed, die vintage designs. Veel beter dan veel merken zelf met hun heritage modellen. Uurwerken zijn Japans toch?
Daar ben ik het dan wel enigszins gedeeltelijk mee eens. Ik denk dat ik minder moeite met Dan Henry heb dan met Steinhart, Merkur, Alpha en nog een paar van die grappenmakers.
En toch denk ik altijd met die hommage grapperij van 200-500 euro koop gewoon een mooie Seiko duiker of Sarb of Alpinist of Tissot Visodate of Hamilton Khaki Field of vintage Omega. Dan heb je een horloge met een eigen gezicht, heritage en historie. The real deal hoeft niet altijd duizenden euro’s te kosten.
1964 toch? Het is 38mm, dat is nog vrij bescheiden. Qua formaat zijn ze netjes de Dan Henry’s. Merken als Tissot die de herritage modellen dan in 43mm ofzo uitbrengen, tja
Ach, een beetje bol is ook wel leuk hoor. Heb eens een paar 1665’s gehad (…over horological G-spots gesproken @RLC) en die zijn toch wel erg seksie door het plastic bolletje hoor. Vind ik.
Ja achja mag je vinden. Let’s talk again wanneer jij een keer 3K aan een horloge hebt uitgegeven en de caseback beschadigd wordt door iemand anders dan jezelf. Ben benieuwd of je er dan nog hetzelfde over denkt.