Ik heb dit niet vaak, maar die keren dat het voorkomt zijn altijd wel leuk.
Prijs vind ik zelf niet interressant, de verhalen of het sentiment erbij wel.
Eerste keer dat ik becomplimenteerd werd op een horloge was op de lokale jaarmarkt bij de visboer. Die was erg onder de indruk van mijn toen eerste horloge, een Invicta prodiver. Wat mij nogal verbaasde, hij was duidelijk geen kenner en dacht dat het iets van een Rolex was ofzo.
Laatste keer was vorige week op Kreta. De barman bij het zwembad zei nog voordat ik iets kon bestellen: āIk ken je horlogeā. Dit was een Casio duro. Hij droeg zelf een G-shock waarvan de batterij al 4 jaar niet vervangen was.
Ik stond een keer in New York op mn koffie to go te wachten, samen met mijn vrouw, toen ik een oude heer met de Wall St Journal aan een tafeltje buiten zag zitten. Keurig in krijtstreep, grijze haren gekamd, en om de pols een goudkleurige Nautilus met meerdere subdials erin. Ik weet niet precies welk model het is. Maar ik gaf de man een compliment, toen hij zag dat ik ernaar keek. Hij mompelde iets als āja die zijn tegenwoordig ook duur geworden zeg, vroeger viel het erg meeā. Waarop ik dacht: heeft Patek ooit goedkope gouden Nautilussen verkocht ?
Het blijft een kwestie van perspectief, vrees ik
Een Chopard Mille Miglia voor 500 ballen, die aanname heb ik nog nooit gemaakt. Je vindt ze vanaf 2800 ballen of zo, tweedehands. Interessante keuze, van de goede man, om na een Cartier bij zoiets uit te komen. Daarmee is hij niet wars van verandering, zeg maar.
Ik heb onlangs zoiets gehad, ik moest voor mijn werk een monteur een woning in begeleiden. Kwartier over het werk staan praten, vervolgens zeg ik: āHeb je daar nou een Zelos om? Leuk merk!ā Monteur:
Inmiddels meer dan een jaar geleden een Planet Ocean 39.5 gekocht. Hoewel ik destijds een BB wilde vrij onverwacht toch voor deze PO gegaan en eerst meer dan 6 weken met buikpijn in de maag getwijfeld over de voor mij absurde uitgave. Sindsdien geen ander horloge meer gedragen. Er komt in de verre toekomst nog een vintage 5 digit Datejust bij, en ik wil heel graag een volgouden vintage Omega voor de feesten en partijen. Maar gevoelsmatig is de hobby uitgespeeld, geniet enorm van deze (tijdelijke?) rust.
De PO is met recht mn daily wear. Maakt niet uit wat ik doe, hij zit om de pols, en heeft de battlescars om dat te bewijzen.
Weet ik, ik had je NA destijds gelezen. Mooi maatje, overigens. Niks op een po tegen. Hier ook een duiker vandaag, dus een toolwatch op zān tijd kan prima:
Is dat een SJE099? Ziet er prachtig uit. Ik zie ook een interessante parallel met mijn keuze voor de PO. Hoewel ik een grote voorliefde heb voor duikhorloges blijft het horloge voor mij in essentie een sierraad. Een accessoire die juist gestijld moet zijn en best wat op mag vallen. Maar het moet wel om de juiste redenen opvallen.
Ik vind het mooi als een horloge opvalt door de draagbaarheid of doordat deze complementair is aan de stijl van de rest van het individu. Ik vind het daarnaast ook mooi als een horloge, indien het niet detoneert met de rest van de stijl, opvalt door de schittering. Ik heb een tijdje een matzwart horloge gedragen en hierbij viel dit aspect volledig weg, doe ik nooit meer.
Vanuit dat perspectief heb ik gekozen voor de PO, met de ceramic bezel en de ceramic wijzerplaat. Hoewel het in essentie een tool watch is zorgt de glans van deze keramische onderdelen en de witgouden wijzers voor een schouwspel in het juiste licht waardoor dit horloge op en top sierraad is. Ik denk hetzelfde te zien bij deze Seiko, met de fantastisch bewerkte wijzerplaat en de prachtig blauwgelakte lunette. Hij valt voor mij op om alle juiste redenen.
Ik was nog even vergeten te antwoorden: Yup, dat is de 099. Er is een NA van te lezen:
Daar zijn we het volledig eens. Het liefst een sierraad wat tegen het dagelijkse leven kan, maar toch.
Ook eens. Een bijzonder in het oog lopende zandstraal-stealth look vind ik met mijn stijl om de verkeerde redenen opvallen bijvoorbeeld.
Ja, en specifiek de PO is een erg leuke duiker met leuke details. Ik kan de wijzers erg goed hebben, en om redenen die ik niet helemaal begrijp oogt het geheel voor mij veel rustiger of samenhangender dan de SMP300.
Om even aan te haken op de Chopard uit je trein-intro hierboven, ik weet dat het ergens mooie chronografen zijn, maar vind ze verschrikkelijk voor mijn stijl. Veel te druk, met in mijn hoofd een te grote mengeling van elementen.
Leuk verhaal, maar toch weinig verrassende conclusie. Natuurlijk weten de meeste mensen dat wel, anders zouden er ook niet zo ontzettend veel verschillende ontzettend dure horloges (of autos, of stereos, etc) worden gemaakt. Het verbaast me altijd dat er hele bedrijven en industrieƫn bestaan die toch uitsluitend door zich heel vermogend wanende mensen worden ondersteund.
Dat gezegd, als je 15 tot 25 zegt in relatie tot een Chopard, zou ook ik (die doorgaans zich nauwelijks over de 1 begeeft ) denken dat het het over duizendtallen hebt!
Aanhaken op dit verhaal, sta net buiten in de zon bij kantoor. Komt een vrouwelijke collega naar me toe en zegt mooi horloge heb je ! Vooral de afmeting is geweldig. Wijzend naar mijn tag medium size.
Zodoende komen we op gesprek en ze laat me haar horloge zien. Een puikgave Tudor minisub. Wel met lekker ratelende band (folded links) en zo kwamen we een beetje op service kosten uit en ze had nog een daydate ergens in de kluis. Oud horloge van haar vader die nog naar service moest.
Maar ze wilde de originele wijzerplaat en handen houden maar daar wilde RSC niet aan beginnen want die zouden dan de originele vervangen en houden.
Ik heb haar maar doorgestuurd naar een goede vintage dealer / service hier in Denemarken want dat zou eeuwig zonde zijn.
Leuk gesprek en leuk dat er heeeeeeel soms ook iemand je aanspreekt op je horloge. K ga gelijk een yammer group starten
Je vindt ze vanaf 2800 ballen of zo, tweedehands. Interessante keuze, van de goede man, om na een Cartier bij zoiets uit te komen. Daarmee is hij niet wars van verandering, zeg maar.
Welke grail is dat die je als een lul met zeven honden draagt? Prachtige uitdrukking, overigensā¦
