Dat is die niet 
18cm pols.
Zie het verschil.
Ik heb nog nooit in zoiets verschrikkelijks gereden als een Skoda. Ik zou dat ding het liefst morgen naar de sloop rijden, ware het niet dat het een leaseauto is.
Als dat de verhouding is, altijd voor de Omega gaan.
1 like
Ik had al slechter. Gewoon weer ingeleverd en wat anders gevraagd aan de werkgever.
1 like
Nah, verkeerde verwachting.
1 like
Dat kan, maar we moeten de eerste HF’er nog treffen die zoiets ook echt doet 
vaak zijn dat koopargumenten
ik heb mijn 4e inmiddels.
Top dingen; 1xScala, 1x Kamiq en 2x een Superb.
Honderduizenden probleemloze kilometers mee gereden.
3 likes
Deze discussie geeft alweer aan dat er een markt is voor zowel Longines als Omega en Audi als Skoda.
Zoveel mensen zoveel meningen en wensen!
1 like
Als ik een dubbeltje zou krijgen voor elke onterechte noodstop, onzinnige navigatie suggestie, niet functionerend open dak” of elke keer dat ie de cruisecontrol aanpast naar 50 omdat ie 300 meter verder op een afrit ziet, zou ik een Omega voor je kunnen kopen. Wat een k*t ding is die auto.
2 likes
Audi is niet beter hoor.
Maar on topic. Er moet beter te vinden zijn buiten de Swatch groep
Dat is nogal een lastige kwestie. De Longines lijkt me echt een mooi pakket voor de prijs. De omega is niet perse mooier/beter maar heeft wel wat meer swag.
Er verschijnen inderdaad steeds meer filmpjes met vergelijkingen, ook van de bezel actions onderling.
Maar heb inderdaad meermaals gelezen dat Longines met deze release nauwelijks onder doet.
Zelf ben ik het meest onder de indruk dat de L888 uurwerken ook worden gemaakt d.m.v. LIGA technologie. Wat neer komt op de MEMS-techniek van Grand Seiko en de productie van het Chronergy-echappement van Rolex. Hierdoor lopen ze super strak, alleen krijgen ze officieel geen COSC certificaat = goedkoper prijskaartje.
Heb er voor de geïnteresseerden eerder over gepost hier, inclusief filmpje met uitleg:
Denk dat verder ieder voor zich moet beslissen, maar vast staat dat de Hydroconquest op vele fronten bang for buck geeft .
Daarmee spreek ikzelf uit ervaring.
2 likes
Gelijkwaardig aan een sub niet maar wel de karakter eigenschappen. De longines case vind ik zeer mooi en de kleur van het staal is ook speciaal, tussen staal en titanium in.
De seamaster is mooi maar qua maat vind ik ze te groot, de bracelet heeft geen taper, zwaar en je ziet ze enorm vaak.
De longines heeft een zeer aangenaam
Gewicht, is 39mm en best dun en de mesh bracelet werkt met uitneembare links, niet zoals bij omega.
Longines is een alleskunner voor een lage prijs, als je een smp300 nieuw wilt kopen zou ik eerder een kleine opleg doen en voor een 5 digit sub of een ko date gaan, niets mooier dan een mooie zwarte sub
2 likes
Ja, daarin volg ik je wel, Pieter. Ik besef me: ik koop heel veel met de kop eraf. Dan past iets meer mijn gevoel van afschrijving, de eerste hap is er dan al af.
1 like
Ik zou zelf voor het vorige model Hydroconquest gaan, de nieuwe vind ik niks-- maar dat is alleen mijn persoonlijke mening maar natuurlijk.
Volgens mij start een issue als deze met een blik in de portemonnee. Gevoelsmatig direct voor de Omega gaan maar wacht! Smaken verschillen, budgetten wijken af, etc… Moet je Longines en Omega willen vergelijken? Ik vind van niet. Koop die gekoesterde Longines en als je twijfelt, door naar de Seamaster en vooral niet meer achterom kijken!
1 like
Dit al gezien?
1 like
Probleem in deze is alleen dat je voor de longines veel meer waar voor je geld krijgt en voor de seamaster veel te veel betaald voor wat je krijgt
1 like
