Een VHP op een VHP (Van Haasteren Puzzel)? 
Scherp 
Weet iemand waar het door komt dat de quartz conquest modellen een veel slechtere waterbestendigheid hebben? Vooral de GMT op rubber zou wanneer je er mee zou kunnen zwemmen een ideaal vakantiehorloge zijn.
Inderdaad. Zat er vandaag ook naar te kijken. Wat een heerlijk reis- en vakantiehorloge lijkt me dit.
Maar die 50 meter is net jammer.
Ik zal niet zeggen dat het slim is om uitgebreid te gaan proberen, maar volgens longines kan het .
Ik heb voor de zekerheid telefonisch contact opgenomen met de Swatch groep en mij werd ten zeerste afgeraden om met dit horloge het water in te gaan. Wellicht dat baantjes trekken nog net zou kunnen (maar ook dat risico moest ik eigenlijk niet nemen) en in het water springen of zwemmen in de zee kan hier absoluut niet mee. Zonde, want dit was anders een perfect vakantiehorloge.
Bijzonder dat ze intern niet echt consistent zijn met wat nou wel en niet kan met 50m waterdichtheid.
Ik zou het risico ook niet nemen om ermee te gaan zwemmen, maar dan moet Longines het ook niet op hun website zetten.
Wel slechte marketing. De 50m waterdichtheid is de No.1 reden die ik hoor van mensen om 'm niet te kopen. En dan zetten ze dat lekker opvallend op de wijzerplaat. Lijkt me niet iets om mee te pronken, maarja 
Wat is dit voor band en sluiting? Of heb je dat wellicht al beschreven?
Inderdaad. Ik begon hem eigenlijk steeds aantrekkelijker te worden. Hoe moeilijk kan 100m zijn? Het is geen ding van 3 tientjes. Misschien niet heel noodzakelijk voor iedereen, maar 50m is in mijn beleving gewoon gedateerd. Als een auto zonder ABS 
Wat doe jij dat horloge toch aan? 
Nog zo’n Ali special. Maar vind deze niet zo’n succes. Heb m er gelijk weer afgehaald
Ja, ik weet niet wat me bezielde
Ja, die 6 is best een misser. Is dat omdat door de techniek binnenin de datum niet hoger zichtbaar kon?
Mijn BigEye heeft ook wat uitsnedes uit cijfers maar die zijn redelijk accepteerbaar. Deze 6 had wellicht beter gekund. Buiten dat is het een enorm mooi horloge.
