Luxe merken zo duur. Hoe komt dat?

Daarmee doe je de volledige eerdere opbouw van je verhaal teniet. Maar eerlijk gezegd had ik het ook niet primair over de dragers van die dingen, ik had het eerder over de pers en de gevestigde grote Youtube kanalen.

Ik zie Tesla er voor aan dat ze je subscription fee tussentijds gaan verhogen omdat je te veel remt, en dat ze ze tot die tijd remote uit zetten. Zo hoor ik ook verhalen van BMW die van dingen als verwarmde stoelen een subscription model willen maken.

Moge de duivel ze halen, de greedy cunts.

7 likes

De huidige waarde zegt niet zo veel in dit geval.
Als het horloge nog nieuw te koop is en minder kost dan €155 zal 99% van de mensen gewoon een nieuwe kopen, want goedkoper. Zo’n maatschappij hebben we helaas tegenwoordig.

Weet je zeker dat ze geen reken foutje gemaakt hebben? :crazy_face:

1 like

Handig! Hoef ik er alleen in de winter voor te betalen.

Wel fijn dat je in die dingen door de kieren in de deur de straat nog kan zien.

3 likes

Het nadeel van niet mondelinge gesprekken.
Omwille van het kort en bondig houden wordt de stelling soms wat zwart/wit. Maar uit je reactie begrijp ik dat je mijn voorbeeld begrepen hebt. Audio is een heel goed voorbeeld daarvan. Grote sprongen in kwaliteit in de lagere regionen en steeds kleinere naarmate de prijs toeneemt. Ik vel geen oordeel of je dat wel of niet wilt betalen. In sommige gevallen doe en deed ik dat zelf ook. Zeker bij audio.
Bij horloges speelt ‘naam’ een grotere rol in de prijs in mijn optiek. Zelfde kwaliteit zal bij naam onbekend een andere prijs hebben dan bij ‘bekende naam’. Ook dan bepaal je overigens zelf of je dat er voor uit wilt geven.
Ik heb horloges uit diverse prijssegmenten. Ik heb ze gekocht simpelweg omdat ik ze mooi vind. Dat is voor mij de enige leidraad. Maar ik realiseer me wel dat de duurdere eigenlijk te duur zijn in verhouding tot de wat goedkopere. (Binnen een bepaalde bandbreedte natuurlijk) Met de recente prijsverhogingen van diverse merken wordt dat eigenlijk alleen maar bevestigd.

Afijn. Toch nog een te lang antwoord. Hier kun je lang over discussiëren, maar kun je beter ‘live’ doen. Uiteindelijk: Ieder het zijne. :slight_smile:

8 likes

Ik vind je antwoord niet te lang. Volkomen helder.

1 like

Eens hoor.
Maar soms is iets meer kwaliteit voor mij net datgene dat iets afmaakt. Relatief veel geld voor dat beetje extra, maar soms toch de kosten waard.
Wanneer het echt alleen om de naam gaat en er helemaal geen kwaliteitsverschil is, dan kijk ik er ook anders naar.

3 likes

Ten eerste denk ik dat er een kentering in ons denken aan zit te komen. Ik hoor steeds meer gemor over het afschaffen van fast fashion. Ik denk dat slechts 89% van de mensen er nog zo in staat. :slight_smile: Maar je hebt gelijk, het spreekt boekdelen over de maatschappij die we met z’n allen hebben gecreëerd.

Kom op, twee alinea’s is geen oorlog en vrede, en je punt is eminent logisch, ik denk dat je maar weinig mensen vindt die het er niet mee eens gaan zijn. :slight_smile:

2 likes

Klopt is hetzelfde ja. Mensen kopen ook spritsen van de Lu voor de status en bewonderende blikken die je krijgt. Ik koop mijne alleen bij Amsterdam Vintage Spritsen.

11 likes

:joy:

in verband met relatieopbouw uitsluitend bij Sprits & Meloen. :watermelon:

1 like

De basisprincipes van economie gelden hier toch gewoon? Vraag en aanbod? Door kunstmatige schaarste en sterke marketing kan een Rolex met zijn 1000 euro productiekosten voor 10.000 euro over de toonbank…

6 likes

Dat is het, hier geldt ook de 80/20 regel, de laatste 20% kwalitatieve toevoeging kost relatief veel omdat het dan gaat over bijvoorbeeld handmatige afwerking van de uurwerken en dat zijn dure uren van horlogemakers. Even los van extra kosten voor complexe inhouse uurwerken.

1 like

Lezen is een kunst. Sarcasme ook. Ik herhaal:

:beers:

Is toch niet geheel juist naar mijn persoonlijke mening. De “80/20 regel” komt misschien een eind in de richting, maar sommige prijzen zijn niet uit te leggen. Bv de stalen Patek Philippe Aquanaut wordt nu aangeboden tussen de 50 en 70 K. De gouden en meer gecompliceerde Lange Saxonia wordt aangeboden tussen de 25 en 32 K. Natuurlijk andere horloges maar qua handmatige afwerking gelijkwaardig. Sommigen vinden de Lange zelfs nóg beter afgewerkt maar daar kan ik niet over oordelen. Maar de PP kost ruim het dubbele tov de Lange. Emotie blijft ongrijpbaar zal ik maar zeggen.

Nee, niet mee eens. Laat ik je uit de droom helpen. Taycan heeft keramische schijven, dodelijk op het circuit. Dus, nee je opmerking klopt niet. Op sprintsnelheid 0-100 gaat ook echt de 3 aan kop.

Maar goed, we zitten op het HF forum, ik snap wat je zegt, we rijden ook alle dagen op het circuit. We hebben ook allemaal een duikhorloge om 500 meter onder water gaan. Doe ik dagelijks overigens…:smiley:

Laat ik het zo zeggen, of je koopt een Rolex of je koopt een poor mens Rolex? Of je koopt een Taycan, of je koopt een Tesla 3 performance.

Je vergelijkt grijze prijs met winkelprijs. Appels met peren.

Ja. Dodelijk is wellicht overdreven.

De meningen van specialisten verschillen echter hierover. Waarschijnlijk dat formule 1 auto’s daarom keramische remmen hebben en geen gietijzeren😉

Onjuist!!! Geen appels en peren. Kijk maar op Chrono 24.

Dat is mijn punt. Dat zijn niet de fabrikanten.

2 likes

Een goed voorbeeld van een C24 wedstrijdje wie kan het meeste vragen (data van dec '21):

5 likes