Mag een AD boven listprijs verkopen?

Het is zoiets als de vraag of je 200 kunt rijden op de A2 bij Breukelen.

Het antwoord is: met de gemiddelde auto gaat het prima, maar het gevolg komt vanzelf (vanuit Groningen in een mooie envelop met CJIB erop).

1 like

Je hebt helemaal gelijk! Aangezien ik op de Nederlandse website keek ging ik er ook van uit Nederlandse prijzen te zien, ondanks dat ik momenteel in het buitenland ben. Ik heb middels een VPN mijn digitale locatie even naar Nederland verplaatst, en zie nu inderdaad dezelfde prijs als jij. Om verwarring te voorkomen heb ik mijn eerdere bericht dan ook even verwijderd.

1 like

Lijkt me eerder een prijsfout. Een consument kijkt toch om zich heen waar hij eea het goedkoopst kan kopen. Maar 75% boven de adviesprijs?

en ziet dat het horloge is uitverkocht, enkel boven list te koop online. Die juwelier is ook niet gek blijkbaar.

1 like

Bernard, je moet wat vaker te hard rijden, dan zie je dat de post uit leeuwarden komt.:wink:

3 likes

Die gele citizen waar hier laatst zo op ge aast werd ging hier en daar toch ook bij adees voor boven adviesprijs? Of vergis ik me?

Weet niet of het al genoemd is (teveel leeswerk), maar Seiko Nederland bellen en navraag doen of het echt een adviesprijs is en dit dus mag?
Voor hetzelfde is het verkeerd geprijsd, of daar al navraag naar gedaan?

Boven list verkopen mag maar of het handig is …… ? ( anders zouden alle Rolex AD’s boven list gaan verkopen )
Juridisch valt er waarschijnlijk niet veel tegen in te brengen maar een merk kan er wel sancties aan verbinden.

Onder list verkopen mag zolang je het imago van het merk niet schendt.
Je mag dus geen sticker op je raam plakken met : “ alle Seiko’s 20% korting “, maar je mag binnen wel een Seiko aan iemand verkopen met 20% korting.

Toch kan een leverancier / merk in beide gevallen actie ondernemen en een AD erop aanspreken.

2 likes

Bij deze Omega gebeurt het wel, niet met een sticker maar wel gelijkwaardig wat mij betreft:

Correctie …. Had niet goed gekeken ….

Stel dat het niet mag. Wat dan?

Willen we als horlogeconsumenten dat leveranciers de prijs vaststellen in plaats van de markt?

Ik denk dat we al genoeg van dit soort socialistische regels hebben in dit land. Minimum broodprijs bijvoorbeeld. Wat dat betreft hebben die rechtzaken in de US of A daar vele goed gedaan. Begonnen met schenkplicht in de kroegen en elke garage mag daar elk merk auto verkopen. Daar is de consument bij gebaat.

Passen in de winkel en vervolgens online bestellen. Al meerdere keren gezegd, maar advies is niet bindend.

Dan had ik ook iets bij de andere horloges verwacht, kan natuurlijk ook een 2de handsje zijn.

1 like

Ahh, dit is maar 1 horloge …… ik keek niet goed en dacht dat ze allemaal afgeprijsd waren……

Hier kan een merk / leverancier niet veel aan doen inderdaad.

Ik wil wel een paar socialistische regels terug, zoals de zorg en nutsvoorzieningen
:smirk:

2 likes

. Minimum broodprijs bijvoorbeeld.
Ahum gelijk met de minimum melkprijs al in 1993 afgeschaft :innocent:

1 like

Joh, nooit geweten dat de zorg in socialistische staten zoals N Korea, Cuba en voormalig Oostblok zo goed is/was. Ook dat Ceaușescu van overheidswege het maximale wattage van gloeilampen op 7 watt zette is wat? Goed?

Laten we het hierbij laten, discussie kunnen we via berichten vervolgen maar hoort denk ik niet thuis in dit topic.

Doemijdiemaaaaar

Oeps, ik wist niet dat iets wat fout was tot 1993 niet meer als voorbeeld gebruikt mag worden.

Mijn enige punt wat ik wilde maken is dat ik maar niet begrijp dat HF leden het zo op hebben met fabrikanten en winkels ipv consumenten.

Laten we het hierbij laten, discussie kunnen we via berichten vervolgen maar hoort denk ik niet thuis in dit topic.

Ik had sowieso verwacht dat je binnen wel 16,5% korting krijgt op dit 18k sedna gouden horloge, de groene moonshine Speedy vind ik dan nog mooier maar de RRP van 42.5K is wel slikken ook al kan er potentieel min. 17% van de prijs af.

1 like