Toevallig kwam dit model langs in een Teddy Baldassarra video die ik gisteren keek. Seiko modellen van dresskx tot en met spring drive komen langs. Erg leuk, als je zwak voor Seiko hebt: https://www.youtube.com/watch?v=UJJhAPK1nlo
deze hadden we nog niet gezien, en hoef ik ook maar 1 keer te zien
niks voor mij
deze Seiko 5 Sports One Piece “Luffy” SRPH65K1
gelimiteerde oplage van 5000 stuks
het armbandje zit erbij geloof ik
voor de extra rommel factor
Niet voor mij maar zeker niet de lelijkste 5kx.
Wat een uniek model, zeg maar. Ook niet voor mij.
Elke keer als ik Seiko en limited zie krijg ik de neiging om haakje om dat laatste woord te plaatsen: “limited” 5000 stuks.
Edit: vind het wel leuk dat ze zo veel modellen uitbrengen maar eigenlijk bedoelen ze ipv limited meer iets van “small run”. Voor de meeste micro’s is 5000 al super veel.
Nee want deze is blauw en de US modellen zijn groen.
Grand Seikos op de Watch & Wonders
niet voor gevoelige kijkers
Kodo Constant-force Tourbillon
44.5 Spring Drive-powered “White Lion”
en nog 3 Spring Drive-powered horloges uit de Evolution 9 Collection
Ik wordt er niet echt warm van . Die skeleton versie zal ook technisch gezien allemaal wel super tof en ingewikkeld zijn, maar vind hem niet echt mooi. Ook het feit dat het een skeleton is, maakt de tijd aflezen nogal een uitdaging.
Mooi die skeleton en als contrast dan die robijnen, tijd aflezen?? daar heb je toch een gsm voor
Helemaal mee eens. Het is inderdaad een huzarenstukje technisch gezien, Seiko beweert dat ze er 10 jaar over hebben gedaan om dit goed te krijgen, alle onderdelen zijn ofwel platinum ofwel titanium, het ding moet 350.000$ gaan kosten en er zullen 20 stuks van gemaakt worden.
Ik vind de strap wel erg mooi, lamsleder met Urushi lak
En loopt qua accuraatheid bijzonder slecht voor zo’n duur stuk. Verre van de oude V.F.A. accuratesse.
Ben ik de enige die hier geen afbeelding ziet, maar wel vermoed?
Ik word erg moe van al die roto-grill flying Tourbillon propellor horloges. Daarmee kun je niet bakken, braden, koken en stomen tegelijk, Mike. Maar de tijd aflezen lukt vaak ook maar als bijzaak.
Dat soort technische zelfpijperij is voor de Yngwie Malmsteens van de horologische wereld. Daarmee vind ik uurwerk 9SA5 dan ook mooier dan die horlepiep-machines. En nee, het interesseert me geen reet wie het uitbrengt, ik blijf ze nodeloos lelijk vinden.
ik zie ook geen afbeelding
Ik wordt er altijd wel “enthousiast” van.
Het is wel “horloge porno” in het extreme. En dat kan maar beter achter gesloten gordijnen plaatsvinden. Dus zeer geschikt voor onder de wijzerplaat met zichtvenster aan de achterzijde.
Het zijn voor mij een soort getunede Ferrari’s of Victoria Secret modellen met hun vleugels; zeer begerenswaardig, maar om er mee over straat te gaan is toch een beetje ongemakkelijk…
Geen last van. Ik waardeer de mechanieken trouwens wel voor wat ze zijn, maar dan zit je in mijn beleving eerder in het bouwen van automatons, net als die papegaaien van de Van Cleef stand op Watches & Wonders dit jaar. Automatons en dat soort rube goldberg-achtige shit waardeer ik erg, maar dan echt puur als object.
Geen moeite om mee over straat te gaan. Zij misschien eerder met mij, want ja… wat moeten die met een middelbare gast met dun haar en een uitdijend middel? Evengoed hoop ik dat ze dan wat kleren aan doet die comfortabel zijn en waar ze niet voor opgepakt wordt, zeg maar.
Kortom: Geen probleem mee dat je een tourbillon of buitennissigheid in wilt bouwen, maar doe er even een wijzerplaatje voor zonder gaten, dank je wel.
Waarom zou de kastvorm van die witte dial anders zijn dan die van de blauwe