Meer Seiko 2022 modellen!

Tja, ik weet het niet hoor. Mijn SBGP011 is bijvoorbeeld exact hetzelfde model als z’n voorganger, maar dan met een interessanter uurwerk. Zo zie je ook dat ze een hele rits Uemura’s en 62MAS horloges uit hebben gebracht in diverse kleurstellingen, dus zo weinig continuïteit is er nou ook weer niet.

Als ik dat vergelijk met een andere producent die horloges per miljoen maakt, ieder jaar, dan zijn daar ook om de zoveel tijd wijzerplaten en vormen die uitgefaseerd worden ten faveure van de opvolger.

Natuurlijk, er zijn heel erg veel Seiko modellen die niche zijn zoals discus burgers en Arnies en zo, maar dat vind ik juist de sjeu van het merk. Maar dat er een bepaalde kern is, zoals de cocktail time, die erg lang in productie blijft… Neem nu de SKX. 26 jaar gemaakt in ongewijzigde vorm. Het ontwerp leeft voort in de 5KX. Dat ze veel wijzerplaten uitbrengen is leuk voor de verzamelaar, maar je kunt niet zeggen dat dat geen duidelijke modellijn is.

Het blijft wel de enige tent die ik ken die naast gewone quartz en gewone automaten ook echt alles maakt en innoveert. Spring drive, soit, maar denk ook aan de nieuwe GS onrust, denk aan de high accuracy quartz lijn met GMT complicatie, denk aan de simpele 4r GMT nu… Ze zijn over drie technologie-assen bezig, en dat doet niemand ze vooralsnog op die manier na, ook al is Citizen met de nieuwe Bulova Spaceviews en de FC Monolith interessante dingen aan het ontwikkelen.

Daar pak je dan ook een niche segment zeg… Ter vergelijk, de Credors en GS Masterpieces die uit de Micro Artist studio komen rollen worden in oplagen van 15-25 per jaar gemaakt.

Seiko kun je beter vergelijken met de volledige Swatch Group, omdat ze met alle segmenten van de Swatch group concurreren. De hele Seiko Group zet zo’n 10 miljard Euro per jaar om en doet dat met 74.000 werknemers. Da’s niet helemaal eerlijk, want daar zit ook Epson zelf in, wat printers, semiconductors, optics en andere electronica maakt.

Swatch Group zet zo’n 7,3 miljard Euro per jaar om, en doet dat met 32.000 werknemers, en die doen geen printers maar wel micro-electronica naast de horloges.

Als je dan bedenkt dat er van Hamilton (zustermerk van Glashütte Original wat je noemde) ook al zo’n 250.000 horloges per jaar van de band af rollen, dan krijg je al een heel ander vergelijk.

5 likes

Zo had ik het inderdaad nog niet bekeken. Dat is wel een betere vergelijking haha.

Ik heb zelf trouwens een SKX009K, het eerste “serieuze” horloge wat ik ooit voor mezelf kocht. Zie nu dat m’n bericht wel kan lijken of ik Seiko niet tof vind maar dat is niet zo. Zou Seiko aan iedereen aanraden haha! Ze zijn zeker leidend in het innoveren in alle prijssegmenten.

2 likes

Ach, het is net als met de hele Swatch Group. Sommige dingen zijn heel erg cool, andere dingen doen me niks en een derde zwikje dingen kan ik afgrijselijk vinden. Niemand doet altijd alles perfect. :slight_smile:

Dat geldt ook zeer zeker voor Richemont SA en LVMH groep.

1 like

Absoluut haha

In navolging van de “berken zijn kut” SLGH005 “White Birch” komt er nu een SLGH017 “Night Birch" bij.

23 likes

Heel erg geslaagd, ondanks de wat ridicuul ogende Star Destroyer als uurwijzer en de Millennium Falcon indice op 12.

Maar amai, wat een prijs.

1 like

The price will be EUR 10,500

i-feel-like-im-taking-crazy-pills-will-ferrell

1 like

Hahahahahahahaha dit kan ik er nu nooit meer niet in zien. Met die prijs was de kans klein (lees niet bestaand) dat het horloge er kwam, maar toch. Heel gaaf zo’n Star Wars thematische Grand Seiko, hoop dat ze meer thema’s op de markt brengen :sweat_smile:

1 like

Ziet er erg goed uit :+1::+1:, uren wijzer is wat fors maar dat is niet het grootste probleem :grimacing::+1:

Die prijzen zijn idd wel erg gestegen de laatste tijd. 10,5K pfff.

Grand Seiko was deels interessant omwille van de relatief lage prijs en het connaisseursgehalte.

Tien Kaatjes is wat overdreven.

3 likes

Dan had er ook nog een helderrood gelakte secondenwijzer bij moeten zitten toch?

1 like

Hahahaha ja dat was helemaal mooi geweest.

Dat nieuwe uurwerk is wel fantastisch. Ik begrijp dat tien k veel is, maar er is wel voor gewerkt.

1 like

Want?

Ik heb het daar al meermaals over gehad, je kijkt de lezing maar als je het wilt weten.

4 likes

Duur dus goed :joy:

Dat is meestal wel zo. Maar FatC’s stukken zijn zo lang dat ik ze niet lees… dus geen idee waarom dit beter is dan eerdere GS uurwerken.

1 like

Vraag het me dan ook niet een tweede keer, als het antwoord de eerste keer te lang was.

In één woord: techniek.

2 likes

Wat is hier technieker aan dan?

2 likes