Mis ik iets bij Alexander Shorokhoff?

Weet ik niet. Aanvankelijk werden de Soyuz aangeboden voor ongeveer 2500 euro. Door geringe verkoop hebben ze het prijsbeleid aangepast en de uitlopende modellen zijn op het laatst voor 400-500 euro verkocht. Dan weet je de invloed voor je resale value wel.

Toegegeven dat hoog inzetten en naar beneden prijzen heb ik nog niet gezien bij Alexander chocotoff

Ja dit bewijst dus precies niks van de insinuatie dat beide merken in dezelfde categorie zouden vallen toch? :joy:

Het bewijst helemaal niets… slechts tot het tegendeel is bewezen :wink::joy:

1 like

Nog niet geluncht?
:innocent:

1 like

Ja, Freudiaanse verspreking :joy:

1 like

Wat betreft je topic titel: Goede smaak. Dat missen we bij Shorokhoff.

Voorbeeld. Ik vind dit horloge erg mooi:

Maar om daar uit te komen moet ik eerst langs vier pagina’s van dittem scrollen:




Hij heeft wel leuke horloges, maar man man man man man, wat een drukke kitsch is de rest, zeg.



Kitsch dus.

En dan dit:

Typisch voorbeeld van een horloge met een uurwerk wat te klein is voor de grootte van de kast / wijzerplaat. Dit past voor geen meter. Zes jaar geleden wilde ik dit nog door de vingers zien, maar ik heb geleerd dat ik dit soort onbalans niet meer wil dragen.

Ik vind het zelf niks, maar wat erger is: Ik kan me niet voorstellen dat het ooit courant wordt. Wat prima is, maar je vroeg waarom het niet populairder is.

De gustibus et coloribus… Ik vind een paar modellen die je oplijst bv. wel heel mooi. Omgekeerd heb ik nooit gesnapt wat er dan zo prachtig is aan een Rolex Submariner bijvoorbeeld. Om maar te herhalen: over smaken kan je niet twisten.

Wat ik vooral vreesde was dat de kwaliteit te wensen overliet. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn.

Ik heb nog niemand horen klagen over de kwaliteit, en mijn persoonlijke ervaring is ook top.

En tsja, er is een fijne lijn tussen kitsch en kunst… Niet alle modellen vallen bij mij persoonlijk in de smaak, maar ik vind het nog steeds oprecht jammer dat ik destijds net naast een Kandy Avantgarde heb gevist.

Dit merk was mij eerder al eens opgevallen.
In vindt dat hij een paar zeer aantrekkelijke horloges aanbied. En voor ieder wat wils. Er is een brede variatie aanwezig.
Ik zeg zeker doen als je ze leuk vindt.
En ja, verkoop waarde? Misschien moet je er gewoon een kopen for the rest of your live.:+1:

2 likes

Die blauwe vind ik ook erg mooi. Die je noemt als laatste met de champagne plaat… Ik vind/vond hem schitterend en hoop er nog altijd 1 tegen te komen.

Echter na je opmerking over de datum zal ik er nooit meer hetzelfde naar kijken.:thinking: Misschien maar goed ook volgens is er niet meer aan te komen.

2 likes

Ik vind ze allemaal wat weg hebben van van die one off horloges die gemaakt worden door de “grote” merken of manufacturen voor Basel bv. Daar klaagt dan niemand over dat ze “over the top” of whatever zijn. :slight_smile:

Kom er maar mee door, dan kan ik er over klagen. MB&F? Bah. Veel Jacob & Co? Verschrikkelijk. Konstantin Chaykin? Al zou ik er geld voor krijgen, ik zou die rommel niet willen dragen.

Ik kan dan doorgaan met alles wat te groot, te complex en te druk is van allerlei andere merken. Lange, Patek, AP, Vacheron, ze bezondigen zich allemaal aan meuk met elementen die uit balans of te druk zijn.

Dus ik zie uit naar je topic waar je de one-offs van de groten der aarde aanhaalt, ik zou daar met liefde een plasje over doen. :slight_smile:

2 likes

Alles op z’n tijd. :wink:

Dat het jou niet aanspreekt wil niet zeggen dat het “rommel” is!

Kom op, dude… Dafuq? Da. Fuq? Ik zou 'm nog niet als deurstopper aan de grond willen nagelen. Clowns zijn morbide. Dat weet iedereen. Rommel, zeg ik je. Als ik die man z’n achternaam in Google klop krijg ik in 0,51 seconden 4.150.000 resultaten die allemaal lelijk zijn. :slight_smile:

Weet je, nu ik dit gedaan heb… Ik begin Shorokhoff meer te waarderen. Want zijn spullen zijn een tikkeltje over the top, maar niet aanstootgevend. Behalve dan alles waar een schedel in zit. Ik ben tenslotte geen lid van de cast van Sons of Absurdity.

1 like

Hieronder wat foto’s van mijn Avantgarde vintage als eerste en de Dandy als tweede. Eerste heeft een vintage Lanco binnenwerk dat helemaal met de hand gegraveerd is. De Dandy heeft een standaard ETA 2824 binnenwerk maar een erg mooi afgewerkte wijzerplaat.

Excuses voor de kwaliteit van de foto’s, erg grijs hier en geen goede verlichting binnen voor foto’s. De bolle glasjes, dik opgelegde wijzerplaatelementen en bolle wijzers helpen ook niet. Deze horloges spelen enorm met het licht dat maakt het moeilijk om op foto vast te leggen waarom ze zo mooi zijn. De lederen bandjes zijn trouwens de meest comfortabele in mijn collectie, extreem zacht en plooibaar.

8 likes

Mooi!:ok_hand:

1 like

Beide zeer mooie horloges!

1 like

Ouder topic, maar toch.

Deze vind ik wel erg mooi van hem.
Voorzien van ETA 7753 uurwerk.
Vind hem geweldig uit zien!

5 likes

Ja, die vind ik ook wel mooi. alleen de wijzers staan me altijd een beetje tegen!

1 like