NA: hommage of keiharde kopie

Sowieso afzeiken in het algemeen. Alles en iedereen staat tegenwoordig klaar om te zeggen wat ze ervan vinden.

Oh hou op man gezeik forum. De enigste reden waarom ik maanden geleden ben gestopt met het kijken op HF. Helaas door verveling weer een beetje begonnen sinds vorige week. Maar ben er nu al weer moe van.

4 likes

Ik vind hem tof!
We weten natuurlijk allemaal wat de inspiratie was, maar ik ben toch van mening dat ze met de band en de verhoudingen het horloge iets van een eigen gezicht proberen te geven. Veel plezier met dit spec-bommetje :+1:t3:

2 likes

Zeker een leuk ding! Ikzelf zou echter voor een klokje in die prijsklasse liever iets hebben dat niet zo overduidelijk ā€˜geĆÆnspireerd’ is op zo’n specifiek exclusief model. Maar dat is persoonlijk.

1 like

Eerlijk gezegd zie ik dit niet in de ā€œtopicstartā€ terug.
Ben het sowieso eens met eenieder die vindt dat het taalgebruik hier op het forum zeker wat genuanceerder zou kunnen…Ook op zo’n wijze kun je aangeven dat het niet jouw keuze zou zijn…

1 like

Het is interessant om te zien hoe de strategie bij Seiko veranderd is. Voor de NH35/36 zag je zelden een niet-Seiko horloge met een Seiko uurwerk, tegenwoordig heeft Seiko met SII de plaats ingenomen die Citizen een aantal jaar geleden had met Miyota als het gaat om het leveren van uurwerken voor goedkopere automaten van alle merken.

2 likes

Het jaren lang innemen van azijn moet toch iets doen met je ingewanden, wat het met je urinewegen heeft gedaan wil ik eigenlijk niet weten :grimacing:

3 likes

Als ik moest kiezen tussen azijn drinken en dagelijks overal iedereen gelijk geven en ā€œjaā€ knikken…

Proost

5 likes

Dit horloge is ook te koop onder de naam Paul Rich voor 300 ballen

4 likes

Dat is een Hublot Clasic Fusion ā€˜hommage’. Niet dat dat erg is trouwens.

3 likes

Klopt zegmaar gewoon ordinaire namaak, maar ook hetzelfde horloge als de Cadisen aan het begin van dit topic.

1 like

Ik vind er een stap zitten tussen een design namaken en je eigen logo erop zetten (en een heel duidelijk andere afwerking dan AP), en een echte kopie maken (incl. het logo).
Heb hier geen last van. Ik koop het alleen zelf niet.

3 likes

Zeker waar. Maar het doel van een hommage is eer doen aan het origineel. Deze beide horloges doen dat absoluut niet. Het enige doel van deze merken is geld verdienen over de rug van Audemars Piguet, en dat vind ik jammer.

2 likes

Voor mij is het gewoon een neppert. Hommage is zo een fout woord…

2 likes

Dit horloge is ook te koop onder de naam [INPUT NAME HERE] voor 300 ballen

3 likes

Er bestaan meerdere opties, niet reageren is er ƩƩn van, en als je je toch niet kan bedwingen (wat je erg zwaar valt kennelijk) dan zou het matigen van je woordkeuze je sieren. Jou reacties beginnen de leden alhier te irriteren, dat wil je toch niet, of juist wel? Dan zit je op een verkeerd forum.

6 likes

Volgens mij worden deze horloges überhaupt white label geleverd. Voor sommige kanalen met AP logo, voor andere kanalen kan dat niet en wordt een generiek logo gebruikt (bijv. Cadisen, Parnis, Corgeut). Wil jij een ā€˜eigen horlogemerk’ starten? Dan kun je vast beginnen door een paar 100 stuks van deze te bestellen met een door jou aangeleverd logo erop.

2 likes

Nou ik zou zeggen: practise what you preach

Doe de groetjes aan de leden. Kennelijk ben jij hun spokesman.

Dit bepaal ik zelf wel. Ook hoe ik reageer. Als ik iets een schaamteloze rotkopie vind noem ik dat zo.

6 likes

Exact, merken zoals Daniel Wellington doen zo al jaren zaken.
Ze zijn succesvol dus jeej voor hun. Ik vind het als horloge liefhebber niet kies en benoem dat ook op dit forum.

3 likes

Veel plezier met je zelfbeeld verder.

2 likes

:point_up_2:t2:

1 like