Koop dan alleen nog Patek. Of is een Grand Seiko/Rolex/Omega/Zenith eigenlijk ook niet gewoon ‘leuk voor het geld’?
3 likes
Dit is precies de reactie die ik had willen geven.
1 like
Een Seiko Sumo is gewoon mooi. Ook als ie weinig geld kost. Een Richard Mille is veelal lelijk, hoe duur ie ook is. Volgens mijn smaak dan. Als ik het geld had voor een Richard Mille, kocht ik toch de Sumo. Ik snap niet dat begeerlijkheid wordt gekoppeld aan de prijs, al komt dat vaker op hf voor. Veblen, niet waar.
Sorry dan.
1 like
Waarom? Jij verwoordt het beter dan ik 
1 like
Je bent vaak zo boos. Ik wilde dat niet weer.
4 likes
Je schrijft soccertime verkeerd.
Ik boos?
Patek Philippe Soccer Time en ik verkoop beide nieren. Ultiem.
2 likes
1 like
Honda Prelude uit de eighties zelfs al!
1 like
Zelden praatte een lid in grotere raadselen!
Wat bedoel je?
Grapjas, wat ik bedoel en overigens volgens mij héél duidelijk is. Is dat de bovengenoemde horloges populair zijn door hun ‘‘geleende’’ design.
1 like
Owja! Dat is waar ja. Gaaf ding, maar ik geloof alleen op de luxere uitvoeringen toch?
ik neem aan dat je de 300ZX bedoeld en niet de GTR, overigens was de 300ZX mede daardoor een baken van onbetrouwbaarheid in tegenstelling tot de porsche
1 like
Die moest het echter wel (in de test van Autovisie) afleggen tegen de Golf GTI 16V (zonder vierwielbesturing). Maar op papier klinken specs altijd leuk 
1 like
Het hoeft niet lekker te zijn, als het maar veel is…
1 like
Ik houd wel van een goede hommage. Het is niet dat de grote horloge makers elkaar ook niet kopieëren (sarcasme). Bedoel kijk maar naar een Maurice Lacroix Aikon is ook niet mega origineel.
5 likes
Dat valt wel mee, je moet alleen weten hoe er mee om te gaan 
