Tijdloos design en 34 mm kan prima. Hier ook diverse kleinere horloges op een 17.5 cm pols.
Veel plezier met deze prachtige aanwinst!
Zeer fraai! Geniet ervan
inderdaad, een prachtig exemplaar
hij staat je goed,
draag hem met plezier
Een mooie informatieve introductie en passend bij deze tijdloze fantastische vormgegeven dress watch uit de Max Bill lijn 
:ingetogen kwaliteit,minder is meer…je blijft er naar kijken toch ?
Veel draag plezier!
1 like
Leuk! Op een NATO strap?
1 like
Met de aankoop van een Max Bill ging ik van een dagelijks horloge de kant op van enthousiasteling. Mijn interesse in Max Bill kwam voort uit aanraden van een vriend tijdens zijn studie architectuur en het functioneel minimalisme sprak me aan. Tot dan toe droeg ik dagelijks een erg klassieke Frederique Constant. Recentelijk heb ik mijn Max Bill opgefrist met een groene suede band. Vooral door het zeer vale groen van de puntjes luminescentie vind ik dat een zeer plezierig tonaal effect opleveren. De mijne is 38mm en ik geloof niet dat ik het zelf veel kleiner zou willen.
Overigens heb ik toch wel enkele kritieken op deze Max Bill (zeker omdat het natuurlijk niet om een jaren '50 origineel gaat).
- De acrylic crystal pikt sneller dan gewenst krasjes en schaafjes op. Ik ben voorzichtig, dus het valt nog mee, maar vervanging zal op een gegeven moment onvermijdelijk worden. Voor sommigen is saffier niet authentiek, maar omdat deze versie dat toch al niet is had ik dat geprefereerd, zeker voor de cataloguswaarde.
- Ik was onaangenaam verrast dat er een valse datumpositie aanwezig was. Toen ik het horloge aanschafte had ik daar nog nooit van gehoord dus ook niet in de verste verten rekening mee gehouden. Sindsdien besef ik me dat dit van kleinere tot grotere merken toch vaker voorkomt, ondanks het feit dat het ook uitstekend te voorkomen is met uurwerken van Miyota, Sellita, ETA, STP, etc.
- Hoewel het me uiteindelijk tijdens het dragen feitelijk niet stoort, is het geluid van de rotor bij bepaalde bewegingen duidelijk waarneembaar. Tot nog toe is dit mijn ‘luidste’ automatische horloge, hetgeen ietwat bevreemdend is gezien de voorname geschiedenis van Junghans.
Een ander leuk weetje, in het kader van ‘aanraders’ is dat ik sindsdien mijn Max Bill-voorkeur ook nog heb gediversifieerd middels een alternatief. Laat ik vooropstellen dat dit niet precies een ‘bauhaushorloge’ is, maar wel qua indeling dergelijke inspiratie meedraagt. Daarnaast is het leuk omdat ook dit klokje door een architect is ontworpen. Het komt van microbrand Bravur en ik draag het momenteel met veel plezier: de Bravur x Wingårdh (limited edition, 37mm).
4 likes
Zeker! Was zomaar een brainfart maar zag er eigenlijk best aardig uit!
Gefeliciteerd met dit oerduitse horloge
Dat ziet er niet verkeerd uit op de pols!
Patat. Wat een prachtig horloge, in deze uitvoering zeker! Is dit dan een matzilveren wijzerplaat?
@bnv Wellicht een lekenvraag, maar een valse datumpositie. Wat moet ik mij daar bij voorstellen?
Ik vraag me af of acryl t.z.t. kan worden vervangen door saffier. Iemand enig idee?
Ik denk dat ik wat ga leren. Wat bedoel je met “een valse datumpositie”?
Citaat
Ik denk dat ik wat ga leren. Wat bedoel je met “een valse datumpositie”?
Misschien mijn slechte vertaling naar het Nederlands van ‘phantom date’ (soms ‘ghost date’)?
Citaat
Ik vraag me af of acryl t.z.t. kan worden vervangen door saffier. Iemand enig idee?
Ja dat zou volgens mij moeten kunnen, want ik meen mij te herinnered dat Teddy Baldassare dat aanbiedt via zijn webshop. Daar hebben wij wellicht weinig aan, maar suggereert wel dat het kan. De kosten? Geen idee.
Zeker , een prachtige aanwinst
Je hebt helemaal gelijk. De Max Bill met automatisch uurwerk gebruik een Junghans J800.1 uurwerk, dat gebaseerd is op de ETA 2824-2, een uurwerk dat bekend staat als een robuust en betrouwbaar werkpaard (zie https://calibercorner.com/eta-caliber-2824-2/). Dat uurwerk biedt een datumweergave, maar die gebruikt Junghans dus niet in alle versies, bijvoorbeeld wel in model 27/4001.04 en niet in model 27/3501.04. Door een automaat zonder datumweergave te kiezen krijg je dus een legere wijzerplaat (waar best wat voor valt te zeggen) en bespaar je enkele tientallen euro’s, maar wordt je opgezadeld met een zinloze positie van de kroon. Voor mij zou dat een reden zijn om de automaat dan maar met datum te kiezen. Het zou Junghans hebben gesierd als ze voor de versie zonder datum een ander uurwerk hadden gekozen of de 2824-2 hadden gemodificeerd.
Voor de handopwinder geldt dit vraagstuk niet want die heeft volgens mij nooit een datumweergave.
Absoluut, ik had 'm groter ingeschat afgaande op de foto. Héél knap ding, een van de mooiere “moderne” die ik sinds lang zag passeren.
1 like
Saillant detail is nog dat de datumfunctie van origine bij mijn weten helemaal niet op Max Bill’s ontwerpen prijkt. Dat was voor mij een belangrijke reden om voor een model zonder te gaan en daarmee in ieder geval grafisch een accurate reproductie van de jaren '50 modellen te hebben. In die zin, had ik van een gewaardeerd merk als Junghans met dergelijk iconisch model verwacht een echt passend (of aangepast) uurwerk te gebruiken. Dat gezegd irriteert het mij niet voldoende om niet meer van het horloge te genieten, vooral omdat het mij gaat om het ontwerp en dat hoor je niet. Ik weet overigens niet zeker of er ook automatische uurwerken in de originele Max Bills hebben gezeten. Net als bij mijn wens om een harder venster ben ik daarop niet zo puristisch.
1 like
Bedankt voor de leuke reacties die ik op dit bericht heb ontvangen.
Kleine correctie: het Junghans uurwerk is gebaseerd op de ETA 2801-2, een heel fijn 4 Hz/28.800 vph uurwerk. Na aanschaf van de Junghans heb ik een Weishi 1000 time grapher gekocht (zie NA Seiko SDGM001 “Great Pretender?” en Weishi 1000 time grapher). Daarin presteert de Junghans bijzonder goed: precisie +3 seconden per dag, amplitude van 307 graden en een beat error van 0,1 ms.
Een bijkomend voordeel van de mesh (of Milanese) bracelet is de eenvoud waarmee je hem iets langer of korter kunt maken, ook wel bekend als TOLMIA (toolless micro-adjustment). Vooral op warme zomerdagen heb ik daar dankbaar gebruik van gemaakt.
Ondanks de komst van een veel duurdere dress watch ben ik erg tevreden over de Junghans. Wat mij betreft dus een aanrader voor de niet te grote pols.
1 like
Ik sta op het om ook een max bill te kopen, nu zie ik dat er een nieuw model of referentie van is. Kan iemand bevestigen of de “rotor feature” (zou het niet direct een probleem noemen 
) nog steeds bestaat in het nieuwste beschikbare model? Dus dat de rotor naar een kant blijft doordraaien wat als storend ervaren kan worden.
Horloge is een cadeau voor de vrouw, dus moet een beetje voor haar denken wat wel/niet fijn is.
Dank voor de reacties.
Ik heb gekeken naar de handopwinder, referentie 27/3004.46 (zie https://www.junghans.de/en/collection/watches/junghans-max-bill/max-bill-handaufzug/27300446?c=26). Net als zijn voorganger bevat dat model het J805.1 uurwerk, dat gebaseerd is op de ETA 2801-2.
Ik vermoed echter dat jouw vraag één van de modellen met een automatisch uurwerk betreft. Op welk model doel je?