N.a.v. een reactie die ik plaatste in een topic over SBDX001 homages toch een mini-review betreffende de Merkur.
Puntje 1:
Wat mij betreft kunnen reacties m.b.t. kopie/nep/homage/jatwerk/etc beperkt blijven gezien er al meer dan genoeg gewouwel over gevoerd is. Vanzelfsprekend trek ik gaandeweg een vergelijk en aan het einde een conclusie, maar laat ik het erop houden dat ieder zijn eigen standpunt en invalshoek heeft.
Eindeloos etaleren en herhalen is kansloos.
Puntje 2:
Ik heb een Seiko Marinemaster 300 (SBDX001) in bezit gehad. In de kist ligt ook nog een SLA017. En trouwens ook een Sharkey editie daarvan.
So pleaseā¦
Mini review:
Unpacking fotoās doe ik niet aan. Mijn dochtertje kijkt genoeg Kinder-surprise versies.
Doosje opengemaakt met mesje (echte Mcusta) waarin ik een extreem goed verpakt generic, plastic doosje met Merkur stickertje aantrof. Zonde van de ruimte in de kliko.
Het geval opengepulkt hebbende tref je o.a. dit aan met als geinig detail een bonnetje met meetwaarden waar ik niks om geef (voor precisie pak ik bijvoorbeeld wel een G-Shock i.p.v. automaat). Leuk voor de mensen die het, tsja, leuk vinden.
Vanzelfsprekend ontbrak het horloge niet, maar dat zat al om de pols.
Band op maat gemaakt waarbij de pennetjes er zeer lastig uit te halen waren.
Wat scoort zoān ding nou per categorie?
Band:
Zeer strakke pennetjes, ogenschijnlijk kwalitatief goede springbars.
Band valt soepel enā¦ is opvallend goed afgewerkt: mooi polijstwerk dat perfect aansluit op de brushed finish van de kastā¦ Sluiting is ook netjes, maar ik heb nog een originele ratcheting MM300 clasp liggen die ik erop knal.
In vergelijking met de MM300 heeft de Merkur de betere band m.u.v. de sluiting.
Kast:
Kan een heel verhaal houden, maar ik kan geen verschil opmerken uitgezonderd het plaatje op de achterkant. Helaas wel een mono-block. Ik had een regulier dekseltje niet erg gevonden.
Kroon draait trouwens soepel in en uit met een slagje of drie ongeveer. Gegraveerd lettertje āMā erop. Geinig.
Bezel:
Nice! It truly is. Lume pip heeft geinig randje er omheen, alle indices netjes gecentreerd, zeer mooie lichtval en van keramiek. Dit had Seiko er ook op moeten zetten. Hater of niet; geen discussie over mogelijk. Vertandingen van de edge zijn strak en consistent. De ring heeft 60 clicks die iets minder āmetaalā aanvoelen, maar wel degelijk. Mijn ex-Pelagos was beter, hands down, dat wel. Hier zullen de lume cijfertjes i.i.g. niet uitdonderen 
Glas:
Dit is Ć©Ć©n van de redenen dat ik een krappe 300 ballen kapotgeslagen heb via de Buy it now knop. Bol glaasje met blauwe AR. Zo te zien alleen aan de binnenkant. In iedergeval kreeg mijn Chinese flipper mesje (originele Kizer) er geen krasje op. Over de kwaliteit van het saffier zelf kan ik niks zeggen behalve dat het mooi helder is.
Wijzerplaat:
Printwerk is netjes gedaan, āMerkurā is ingetogen en de term āOceanmasterā vind ik zelf wat cheesy. āMarinemasterā is natuurlijk ook niet 100% origineel en de term āPelagosā op een horloge donderen waar het nooit in werkende staat zal zijn is natuurlijk ook niet mis. Ach, G-Shock heeft wel eens āvibratorā i.p.v. āvibrationā op een GD-350 gezet om het over de term āSeamanā maar niet te hebbenā¦
Geinig jat detail is dat de datumschijf (ongeveer?) dezelfde zilveren achtergrond heeft i p.v. wit.
Datum had van mij achterwege mogen blijven.
Wijzers:
Lijkt echt metaal, ziet er goed uit. De lume is best wel k*t vergeleken met Seiko en Citizen.
Op zich nier zo erg: bij mijn Ecozilla verbrandt mijn netvlies nog wel eens als ik een tunnel inrijd, maar Merkur had best iets minder spaarzaam mogen zijn. De wijzers en indices zijn echt wel leesbaar in het donker, ook richting het einde van de nacht, maar kan beter.
In eerste instantie licht het zooitje trouwens wel netjes op wanneer je naar binnen loopt:
Uurweek:
Schijnt een Miyita 9015 te zijn, 28800 bph.
Heb ik eerder in andere horloges gehad en nooit een enkel probleem mee ondervonden.
Misschien is het wel een imitatie versie die over drie weken uit elkaar dondert: we zullen het zien.
Het ding heeft een hacking en hand-winding functie, tot dusver een dagelijkse afwijking van +3sec per dag dus dat is geinig. Reguleren zal niet gebeuren gezien de contructie van de kast denk ik zo. Voor mij niet zo heel interessant gezien ik dagelijks een ander klokje draag en te lui ben om meer watchwinders te kopen en te gebruiken.
Algeheel en concluderend:
Eigenlijk gewoon een goed horloge. Zeker voor het geld zeer netjes afgewerkt (die Sharkey SLA 017 ook trouwens) en ik heb weinig te zeiken op de lume na. Doet zeker niet onder voor veel andere micro merken.
Hommage, jatwerk: ja hoor, whatever. Zeker waar.
Heb je de doekoe niet of andere financiƫle prioriteiten en geef je minder om heritage etc? Koop dat ding.
Vind je een Michael Kors handtasje belangrijk i.v.m. de made in China lettertjes die erop zitten? Ieder zijn ding: I donāt care.
Wat ik bedoel te zeggen is dat ik in twee gevallen het origineel Ć©n de nepperd heb/had en ik onder de indruk ben.
Die Chinezen he, alles maar jatten.
Op de monoblocks van deze audiofiel staat āmade in Japanā. Een decenniaatje of wat geleden waren de mensen uit het land van de rijzende zon klaarblijkelijk ook wandelende kopieermachines, o.a. Seiya vaart echter wel bij de JDM topmodellen waar op de achterkant staat dat ze in Japan gemaakt zijnā¦
Vieze smaak in de mond van dit soort klokken en zonder meer een originele MM300? Ik snap, been there, done that.
Nog wat pica en vanaf hier alvast ādoeiā.
