Na een lange tocht vol 38 en39 mm horloges ben ik sinds kort de gelukkige eigenaar van een Railmaster 39mm dus ik weet hoe je je voelt. Het is even zoeken maar als je 'm hebt wil je niet meer anders
Van harte met je super aanwinst en herkenbaar verhaal
In de jaren dat deze uitkwamen heb ik de 39mm gehad, groot was de mode en 39mm was voor toen al klein .
Intussen alle explorer’s 1 gehad 36-39-40 maar kwam er achter dat mijn Seiko Prospex de 1959 Alpinist her-creatie minstens net zo goed beviel en eigenlijk wel beter (explorer 40 is intussen vertrokken ) en zit mooi met de Alpinist om de pols
Het is net de Matrix. Deel I bestaat, maar de vervolgen er op zijn nooit gemaakt. Althans, dat maak ik mijzelf graag wijs. 36 en 39mm, soit, maar die andere? Pffff. What the fuck were they smoking?
Dat klopt, Rolex bracelets zijn lang zo fijn niet als Grand Seiko bracelets. Daar laten ze toch wat kwaliteits-steekjes vallen. Ook het feit dat de de sluiting open moet rukken met je nagel is wat skeer.
Terecht! Mooi man.
Prachtig uurwerk, ik had 'm het liefste met klassiek echappement gehad, maar toe maar.
Is dat zo? Ik ervaar mijn Cartier als… OK. De bracelet korter of langer maken zonder tools is een geinige gimmick, maar het horloge is… tja… whelming. Niet slecht, niet goed. Begrijp me niet verkeerd: Het is een Cartier, en super cool. Ik draag 'm graag, maar het verbaast me dat de Omega minder zou zijn.
Waar zit 'm dat in?
Terecht. Geweldig ding. Ik wist niet dat 36mm bestond, eerlijk gezegd, maar ik heb de 39mm Railmaster uit begin jaren 2000 al erg lang op het oog.