Ik vind 'm echt geweldig. Mooi dat ze die maat zo hebben aangepast. Super. Maar voor 3700 Euro zit ik op de helft van een Shunbun, en dan moet ik me even achter de oren krabben, eerlijk gezegd. Voorlopig denk ik dat ik het bij m’n SPB317 houd.
2 likes
Ik word hier heel enthousiast van! De maat is ook perfect!
Van de prijs word ik alleen minder enthousiast 
Maar wat is ie lekker zeg!!!
4 likes
Zelfde accuracy als de 6R movement. Voor bijna net zoveel geld als een COSC Black Bay 54. Tja…
1 like
Wel heel mooi natuurlijk ¯_(ツ)_/¯
Zucht, waarom kijk ik hier.
2 likes
En niemand heeft nog opgemerkt dat ie naast de lumepip geen 3 heeft. Of omgedraaid, geen lumepip naast de drie 
3 likes
Inzettend leuk dat Seiko weer doorgaat met dit model. De vorige edities heb ik ook wel gevolgd. Een blauwe dial blijf ik zelf nog wel het mooist vinden. 
De prijs is natuurlijk hoog… maar waren de vorige edities niet nog duurder? Dat stond me wel bij?
Edit: Ik heb het opgezocht. De SLA037J1 was 6,500 euro. Waarin zit dan het prijsverschil?
1 like
Klopt… en toch diver’s.
Vorige zijn preowned duurder maar in aanschaf waren ze ooit flink goedkoper ( $2800)
Moeilijk te zien, maar er lijkt wel iets van een druppel lume op de secondemarker te zitten. Dan is het mooier opgelost dan bij de SPBs.
2 likes
Wat doet Seiko dit weer geweldig! 
1 like
De kleine horloge hype mag nu wel stoppen. Vroeger kon ik alles aan de kant schuiven wegens te groot en nu weet ik niet meer waar eerst fondsen voor vrij te maken 
🥹
6 likes
Ik heb de aantrekking van de 62MAS nooit echt begrepen
Under promise, over deliver heet dat geloof ik. 6L uurwerken zijn uitstekend.
Maar dan nog: een Kruitvat quartz van 9,95 is accurater dan die COSC BB58.
Laten we nu niet gaan doen alsof iemand die accuratesse op prijs stelt ooit nog een mechanisch uurwerk zou willen hebben.
4 likes
Allemaal waar. Maar die prijs is wel echt hoog. Maarrr… zou dit een voorloper zijn op nieuwe, goedkopere modellen met ook een kleiner formaat? Wie weet…?
1 like
Het hele prijspeil van Seiko duizelt mij, dus ik haak af. 
Het is allemaal zo inconsistent dat ik het niet begrijp. Eerdere 62MAS waren 6500 euro en deze nu 3500 euro? Uit het artikel van Fratello begrijp ik dat dat komt vanwege het iets ‘goedkopere’ uurwerk. 
2 likes
Same here.
Super gaaf!
Het is wel erg naar voor zij die de SLA017 hebben gekocht; hetzelfde horloge, maar dan wat kleiner en dunner…
Het is dat ik blij ben met mijn SPB149, maar anders had ik deze wel overwogen!
1 like
Zat er in de andere 62MAS modellen niet een 8L in? In SLA017 zat in ieder geval een 8L35. Van de andere modellen weet ik het niet.
Als in SJE093 een 6L zit dan is het inderdaad wel een goedkoper uurwerk.
Ik zie het nu ook. Dat is inderdaad heel mooi opgelost op deze manier!
2 likes