36, 42, 44 en 46 is wel een vreemde maatvoering. Groot gat tussen 36 en 42 in een markt waar 39-40 al jaren als sweet spot wordt gezien, zeker voor unisex stijlen …
Maar goed. Breitling is altijd al graag wat oversized geweest. Zo te zien draagt de 42 niet groter dan een Omega SM in 42, eerder kleiner door dunnere bezel. Eerder als een Rolex Submariner van 41 en die is perfect!
Staal/goud. De bronzen vind ik te opvallend. Ik heb ook wel eens met een schuin oog naar de Tudor Bucherer Blue gekeken, net iets teveel over the top wat mij betreft. De groene 44mm kan me trouwens ook wel bekoren, maar te groot voor mijn pols(je), 17 cm. Wat me tegenhoudt is dat er de laatste tijd hier in de stad (Valencia) nogal wat mensen midden op de dag overvallen en beroofd zijn van hun horloge. Ik draag mijn horloges graag, ben in die zin geen verzamelaar.
Toen ik vanmorgen op de site van Breitling de horloges zag, was ik best teleurgesteld. Na het bekijken van wat filmpjes en foto’s van de modellen op HF, ben ik toch enthousiast geworden! Ik vind alleen de prijs nog een dingetje… misschien moet dat ook nog even landen
Leuk? Is toch nergens voor nodig, doen ze natuurlijk om de sales een boost te geven en mensen snel te laten kopen (net als veel andere merken) maar daar hou ik niet zo van.
Lijkt me best een leuk horloge om te hebben maar niet overhaast maar bestellen en eerst in het echt zien.
Gave release! De 42mm zal wel kleiner dragen/ogen verwacht ik want kleine dial. Lug to lug is 47.7 was op zich meevalt. Een bb58 is iets over de 47 lug to lug namelijk.
Hier moet tegen opgetreden. Wie is er nu gediend met zo’n minuten wijzer? Vikings ?Als herinnering aan hun historische dubbele bijl? Is dit het nieuwe “kloot eens een klant” design?
Eerst zet een kwast een schuimspaan op de Tudor urenwijzers en nu dit weer.
Wachten op het volgende ontwerpertje recht uit de grafische opleiding die hogerstaande miskleunen gaat combineren met een supersized snowflake sekondenwijzer om het geheel te harmoniseren.