Omega dilemma

Weet niet hoe het komt maar ik vind de manier waarop dit topic startte en de replys absoluut top.
Nagenoeg ideaal voorbeeld voor hoe het HF kan functioneren.
:+1:

9 likes

Zo jammer. Omega maakt railmasters, heeft constellations en alerlei leuke horloges, maar waarom iedereen toch op die vermaledijde speedmaster pro uitkomt is mij een totaal raadsel.

Ik vind het een naar ding met de neiging om stuk te gaan. Een te duur cliché, als het ware. Die DeVille is vele malen mooier, al zijn de Romeinse cijfers niet mijn ding. Toch een prachtig horloge met een mooie kleurstelling. Jammer dat ze voor 3000 Euro niet even 50m WR hadden kunnen doen in plaats van die spatwaterdichte 30m.

Merk wel op dat je voor minder geld een blauwe Staudt Praeludium blauw koopt. Het merk is eigenaardiger, Nederlands, oet Twente, en ik vind de horloges mooier, zeker de Petit.

6 likes

DeVille


1 like

Eensch totdat @Fate_Amenable_To_Change met z’n riedel begint


Dit forum kent geen verplichting om te reageren hù


7 likes

Mooi die verschillende meningen😀! Inderdaad @Fate_Amenable_To_Change vind ik ook dat de Romeinse cijfers op de DeVille wel weggelaten hadden mogen worden, alleen streepjes is voldoende!
Omdat ik over het algemeen nogal impulsief ben, behoeden jullie met alle verschillende ideeĂ«n me juist om overhaast tot een aankoop over te gaan (er moet overigens ook nog wel wat gespaard worden😀).

4 likes

Alles is al gezegd Hans, dus ik kan er niets meer aan toevoegen. Ik wil je gewoon even succes wensen met de keuze van je aankoop. Volg je hart! :+1::slightly_smiling_face:

5 likes

Dank je Harry!

1 like

Dit dus en vooral pas kopen als je absoluut zeker bent van je keuze! :slight_smile:

1 like

Dank je wel, ik had willen liken, maar ik heb zojuist het maximum aantal bereikt😀.

4 likes

Hahaha
 Ja, maar hier is het totaal on topic. @HansT, de man van de zeer mooie Pointerdate en de eeuwige wandelingen, vraag tenslotte welke keuze wij zouden maken, nietwaar?

Nu denk ik, als ik 's mans posts zie, dat de dresser ook nog beter past bij z’n temperament en het beroep wat ie uitoefent.

En als dat dan toch een Speedmaster is hoop ik dat ie er in goede gezondheid maar vele wandelingen en concerten mee maakt en speelt. Want ja, dat met die breuk was even schrikken.

2 likes

Dank je wel voor je heldere reacties! Een Twents horloge met ook nog als modelnaam “Prealudium” klinkt aantrekkelijk, maar is het voor mij toch niet.
Ondanks het feit dat ik al jaren graag een Speedmaster wil hebben, zou ik als de Romeinse cijfers er niet waren nu kiezen voor een DeVille. En spaar ik ook nog eens €1300,00 uit (een elektrische fiets voor m’n vrouw😀).

4 likes

DeVille voor jou!!!
Och, beĂŻnvloeding
 ZĂ©ker aanwezig en door het HF nĂłg meer!!

Niet erg hoor, :wink:!

1 like

Als ik alles zo doorlees, zou ik me kunnen voorstellen dat voor jou een constellation Globemaster ook wel iets zou kunnen zijn


17 likes

echt een schitterend model

2 likes

Goed lezen is ook een vak maar ik ben de beroerdste niet dat aan jou uit te leggen. Hans vraagt een mening over de DeVille.

Blijkbaar zit de nood bij jou zo hoog om naar aanleiding van bovenstaande je gal te spuwen over de Speedmaster. Af en toe is het chiquer om je eigen mening niet telkens naar buiten te brengen. Het levert je niets op anders dan geĂŻrriteerde HF’ers waar ik - in dit geval - Ă©Ă©n van ben. HF is een mooi forum en als iedereen op zijn tijd een tikkeltje meer respect toont (wat met zich meebrengt dat je niet telkens je mening over iets hoeft te geven), dan wordt het met de dag leuker om hier rond te struinen.
:wink:

3 likes

Vind dat goud wel cool en porno! :sunglasses:
Sjiek en flashy!

Ik heb overigens de -dichter bij het originele- zwarte broertje van jouw gouden variant!

2 likes

Ik weet natuurlijk niet hoe jij je beslissingen maakt, maar als ik iets koop lees ik altijd ook zeker veel negatieve recensies door. Die zeggen veel over waar zo’n object geschikt voor is of niet.

Als ik het dan nog steeds wil hebben ben ik er vaak op termijn veel blijer mee dan wanneer het alleen maar gelauwerd wordt en vervolgens toch tegenvalt.

Zonder totaal tegenovergestelde meningen was dit forum lang niet zo nuttig. En niet zo grappig.

Maar ik denk dat we deze discussie beter met een biertje konden hebben. Dan zie je de korrels zout beter aankomen. :slight_smile:

8 likes

Hoi Hans,

Een De Ville is ook mooi hoor, nog niet in het echt mogen bewonderen maar zo op de foto heel mooi. Vwb de Speedy: lastig. Hij is heel mooi in het echt. En misschien een veel betere bandenswapper dan de De Ville. Als dat voor jou een issue is zou ik denk ik toch voor de Speedy gaan.

Keuzes keuzes
succes l!

2 likes

Stukje mindset Denk ik.

De Speedy wordt zo geadoreerd op het forum dat hij wel geweldig zou moeten zijn! Althans, dat doen alle positieve reacties je denken.

Als het horloge dan tegenvalt in het echt, dan is het gewoon niks voor jou. Wel kopen zou immers raar zijn, toch? Lekker gaan voor het horloge waar jij se kriebels voor voelt!

4 likes

Dit is ook een mooie uitvoering. Ik meen mij te herinneren dat die in 1997 nog niet in de Omega catalogus stond. Deze kwam volgens mij pas in 1998 of 1999 uit. Staal/goud ja waarom eigenlijk? Het zou mijn eerste bijzondere horloge worden. Zoals ik al eerder schreef de standaard moonwatch voldeed totaal niet aan mijn praktische wensen. De day date in volledig staal had een zilveren of blauwe wijzerplaat. In de zilveren variant kwam het horloge in mijn beleving wat flets over. De blauwe wijzerplaat vond ik wat “ouderwets” staal/goud uiteindelijk de chique combinatie. Mede ook omdat mijn vrouw toen een gouden devile met staal gouden band kreeg.

Pas later toen ik met internet in aanraking kwam en allerlei meningen las over staal/gouden horloges (overwegend vond men het “fout” bleek deze combi niet echt populair. Of je het wil of niet, je laat toch je toekomstige keuzes er door beïnvloeden. Vele horloges volgenden en gingen ook weer. Maar dit waren altijd stalen varianten. De Omega kwam ook bij mijzelf een beetje in het “verdomhoekje” terecht jaren lang kreeg die nauwelijks draagtijd. Toch heb ik hem nooit weggedaan. Mede omdat het indertijd een speciale aankoop was. Ik heb ook een tijdje met een originele lederen Omega band met klapsluiting gedragen. Tot een jaar of 3 geleden, ik besloot om weer de staal/gouden band er op te zetten en dacht “f*ck iT” al die meningen over verkeerde kleurstelling en dat het geen originele moonwatch is. In ben het horloge weer echt gaan waarderen met de gedachtegang van waarom ik hem in 1997 kocht. Al die meningen op internet. Allemaal prima maar uiteindelijk moet je het zelf mooi vinden. En als ik nu in 2018 nog steeds blij word als ik de Speedmaster draag dan was het in 1997 toch de beste keuze geweest :slight_smile:

6 likes