Tof ding. Heb je die van @SybrenAnne gekocht? 
3 likes
Zou zeggen dat een Omega te doen moet zijn
1 like
Wat is je budget?
2 likes
Ik zou deze eis laten vallen. Marketinggeneuzel om onverkoopbare horloges aan de man te brengen
1 like
Waarom geen quartz uit die periode? Daar zitten echt pracht exemplaren bij. De vroege quartz uurwerken zijn deels mechanisch, goed te servicen en lopen uitstekend.
(Gezien je forumnaam zal ik je niet wijzen op de magnifieke Seiko Grand en King quartz horloges uit die periode 
)
En anders staan hier mogelijk nog wat ideeën:
2 likes
De IWC compass, specifiek mechanisch uitgebracht tegen de quartz stroom in:
https://www.iwc.com/es/es/articles/journal/iwc-porsche-design-compass-watch.html
De eerste Cartier Santos:
5 likes
Dit zou eigenlijk de mooiste optie zijn. Echter werk ik in Amsterdam en helaas voel ik me niet veilig om met een Rolex te lopen in Amsterdam.
1 like
Dat is heel jammer.
1 like
Tudor prince date(+day) uit die tijd.
Zelfde horloge als Rolex met Rolex DNA voor een stuk minder. Voel je je wellicht meer op je gemak.
1 like
Een oprechte vraag, niet alleen aan TS maar in het algemeen.
Vanwaar die fascinatie voor een geboortejaar-horloge?
Wat voegt dat toe? Ik begrijp hier werkelijk geen biet van.
2 likes
Hoeft toch ook niet? 99% van de horloges die mensen hier op het forum hebben voegen helemaal niks toe, 1 horloge waar je de tijd op ziet is al meer dan wat toevoegt aangezien iedereen een telefoon met tijd heeft. Ieder z’n eigen voorkeur waarom ie dan toch een bepaald horloge (of horloges 
) koopt. Ik heb persoonlijk gekozen voor een Speedmaster uit m’n geboortejaar (1981), gewoon omdat ik dat tof vind. Als iemand anders dat niet snapt, helemaal prima. Er zijn ook mensen die een trouwhorloge kopen, ik vind een horloge niet bij een bruiloft horen dus snap daar niks van maar die behoefte heb ik ook niet. Ik gun iedereen in deze hobby z’n afwijking 
7 likes
Hé toevallig ken ik iemand die een trouw horloge heeft 
1 like
Gekregen.
3 likes
Ik ook En hoe tof ik die Daytona ook vind en het verhaal van deze persoon waardeer, ik snap er persoonlijk helemaal niks van en heb er niks mee. Maar dat hoeft ook niet, elke gek heeft z’n gebrek 
Ik weet ook dat die persoon niks heeft met mijn verhaal van een Speedmaster uit ‘81 maar hij was wel mee om hem op te halen in Genève. 
2 likes
Wil om niet te verklaren redenen mijn collectie die al best wel groot is nog meer uit te breiden. Vraag dus niet waarom
2 likes
Tudor is inderdaad het overwegen waard. Dank!
Ik zou me daar niet zo druk om maken. Een vintage Rolex valt minder op dan een moderne glimmende. Werk ook in Amsterdam.
Ik heb ook een poos gezocht naar een horloge uit mijn geboortejaar.
Dacht er een gekocht te hebben bleek het toch net een jaartje te verschillen. En toen puur toevallig tegen de juiste aangelopen.
De date is een jaar te jong maar te leuk om weg te doen en de Oysterquartz is uit 1980 
Een speedmaster Mark II is natuurlijk ook een optie. 1978 is wel wat latere productie voor dit model volgens mij.
1 like
Heb er ook niets mee… maar elke gek zn gebrek.
3 likes
Ik heb zelf ,weliswaar stomtoevallig, een geboortedagauto.
Dus op kenteken gezet op mijn verjaardag.
Heb het ding 18 jaar gehad, nee nee geen tikfout achttien jaar. Maar uiteindelijk is het ding toch totaal versleten .
Gaat over een maandje naar de sloop,
EN ZO ZAL HET OOK GAAN MET EEN GEBOORTEJAARHORLOGE…
Sprak hij op holle toon terwijl de lichten op onverklaarbare manier begonnen te knipperen en het op lugubere wijze binnenshuis begon te waaien.
1 like