Paul G. Schreef:
Hans?
Leef je nog?
Ja, maar je zult mij wel niet bedoelen 
hans
Nee, maar het is tĂłch fijn om even te horen dat je nog leeft! 
Hehe
He guys, OK we hebben vast gesteld dat Kreuzen wat pech heeft gehad met zân Panerai, daâs al niet leuk en daar heeft ie het een en ander over gezegd daar kan je over denken wat je wilt maar laat iemand vervolgens in zijn waarde in plaats van sarcastisch te gaan worden, Hodimi cras tibi zou ik zo zeggen.
Arjay
Hodie mihi, cras tibi zul je bedoelen. Ken je klassiekers, amice.
Ik was trouwens niet sarcastisch, ik wilde slechts weten hoe het verhaal van Hans is afgelopen. Niet meer, niet minder.
Dat jij daar aanstoot aan neemt, vind ik zeer spijtig.
Met heden ik en morgen gij bedoel ik maar dat iedereen wel eens pech kan hebben, dat is alles, maar er zijn nogal wat reacties geweest in de zin van eigen schuld dikke bult, en ik hou daar niet zo van. Als jij dat niet zo bedoelt neem ik dat onmiddelijk van je aan. Aan de andere kant kan ik begrijpen dat Hans wellicht geen behoefte heeft om te reageren na de kater die hem is overkomen, niet alleen inzake de Panerai, maar ook gezien zijn horlogemakersavontuur, vandaar. No hard feelings.
Arjay
Arjay normaal gesproken geef ik je groot gelijk.
Als iemand een kat in een zak gekocht heeft moet je hem âhelpenâ op dit forum.
Maar de goede lezer heeft in dit topic en in deze : http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,65842,65871#msg-65871
Dat in zijn verhaal op z`n minst wat vreemde onregelmatigheden zitten,om het zo maar te noemen.
Misschien zijn daar die opmerkingen op gebaseerd of zoals jij het noemt sarcastisch.
In het geval van het rolex- fenomeen waarnaar in dit geval wordt verwezen zou ik misschien ook sarcastisch worden omdat wel erg duidelijk is dat het hier om een nepper gaat, en dat zou je als leek kunnen zien aan de indicators voor dag en datum op de plaats waar een seconde en minutenindicatie zou moeten zetten, maar helaas is dat niet altijd erg duidelijk. Ik kom er eerlijk voor uit dat ik wat Panarai betreft tot het land der dommen behoor. Natuurlijk is het goed om je eerst te verdiepen in de materie. Maar soms wordt je door schade en schande wijs. Er is wel eens gezegd dat er t.a.v. het fenomeen horloge sprake is van een hoog emotiegehalte en tja daar zit natuurlijk een groot gevaar aan want helaas emoties hebben de onhebbelijkheid om het verstand uit te schakelen, kan ons helaas ook overkomen. Hans zal wat dat betreft waarschijnlijk voorgoed genezen zijn in dit fenomeen. Laat het echter voor iedereen een les zijn om nooit je verstand te verliezen bij de aankoop van een horloge wat je graag wil hebben.
Arjay
Arjay het gaat in deze niet om het Rolex topic,maar om de verwijzing naar een uitspraak die Hans heeft gedaan in een ander topic + uitlatingen van andere forumleden in dat zelfde Rolex topic.
Goed gesproken Arjay.
Mijn beste,
Goed gesproken, slecht gesproken of helemaal niet gesproken. Feit is dat we als horlogevrienden (en vriendinnen) ons er allemaal bij betrokken voelen. En zo moet het ook.
Natuurlijk de kenner zal zeggen âhij moest beter wetenâ, en de leek zal zeggen âhij had bijna iets moois gescoord, veel voor weinigâ.
En hier wringt de schoen.
Willen we niet allemaal die emotie beleven welke dat speciale horloge ons geeft. En dat we geobsedeerd zijn waardoor de emotie de overhand kan krijgen en de ratio zich naar de achtergrond begeeft. De kenner zal deze emotie pas laten zegevieren nadat er een aankoop heeft plaatsgevonden, de ratio komt hierbij op de eerste plaats. Bij de leek daarentegen speelt de ratio een bescheiden rol, immers men wilt wel maar men kan niet. De emotie krijgt dan voorrang.
De moraal van dit verhaal:
âde ander maakt mij verantwoordelijk en zet mij in bewegingâ
De beweging wordt veroorzaakt door het zichzelf steeds meer kennis te doen toekomen. De diverse topics / discussies op dit hooggewaardeerde âHorlogeforumâ vormen hier een gedegen basis voor. En de verantwoordelijk is aan eenieder om uit deze topics / discussies lering te trekken.
Ziezo het is 17.00 uur, ik ga afsluiten en dan naar huis.
Prettig weekend allemaal.
Orologio Signaturis Temporis
Ik ben het volledig met deze bewoordingen eens en zoals altijd weer prachtig gesproken (tu)
Maar geld dat ook voor iemand die dit heeft gezegd :
Gepost door: kreuzen1 (IP gelogd)
Datum: 25 oktober 2007, 21:24
bij schaap en citroen werken ook niet allemaal vaklui want anders zou het gelijk gezien worden want de replicaas die ik ken weet ik zeker dat ik binnen 30 sec. zie of het een replica is of echt veel plezier met de replica gr.hans
En dan volgens een nep Panerai koopt?
Ik ken ook een spreuk( ja echt waar):
Iemand die hoog van de toren blaast kan diep vallenâŠ
Mijn beste Peter,
Ik begrijp je volkomen.
Derhalve laaf ik mij maar met een borrel en de wijsheid der liefde.
Immers, âliefde maakt blindâ.
Misschien dat dit ook opgaat voor de âhorloge-liefdeâ.:D:D:D
Orologio Signaturis Temporis
Gij zijt een wijs man, dat de borrel u goed bekomen mag zijn, ik ga uw voorbeeld volgen met een overheerlijke XO cognac en daarna lekker onder de wol!!
Arjay
Kan er nu es iemand Morse zijn vraag beantwoorden: wat maakt een Panerai zo speciaal ?
Vroeger vond ik ze echt maar niks, nu kan ik ze al zien, maar ik wordt er noch koud noch warm van. Daâs natuurlijk louter persoonlijk. Vele mensen hebben bv. ook niks met zware Breitling klokkenâŠ
Maar wat maakt een Panerai in de ogen van een liefhebber dan zo speciaal ?
Het zijn imho toch niet bepaald geodkope klokjesâŠ
Graag wat meer duiding. Hoe meer je van een onderwerp weet, hoe meer je het leert respecteren.
Ik ga mân best doen hoe IK 't ervaarâŠ
Aller eerst viel Panerai mij op door de âsimplicityâ.
Het heeft mij een paar jaar gekost om uiteindelijk die stap te nemen er 1 te gaan kopen, simpel omdat ik snel uitgekeken raak.
Ik moet zeggen dat ik nog net zoveel âverliefdâ ben op mijn pam 112 als de dag ik 't kocht.
Ook een grote voordeel is dat je de bandjes makkelijk kan verwisselen (geen vervelende springbars). Zo heb ik volgens mij wel ongeveer 10 bandjes voor 2 Paneraiâs en er zijn mensen die zich specialiseren
in het maken van die bandjes zoals; Dirk, Manifatture Firenze, Ferretti of Mario Paci etc. Ik raak steeds meer geĂŻnteresseerd in de modellen tussen 1993-2000, vooral de T-dials (tritium). Ik kan wel door gaan, maar je kan ook een keer kijken op
www.paneristi.com
.
Hebben jullie een klein beetje idee wat ik in Panerai zie.
Maik
Het is zoals bij alles Marc, als je er een gevoel bij hebt en in dit geval een goed gevoel⊠Jij hebt dat met o.a. Breitling, een ander met Panerai, een derde bij Poljot en de volgende bij van alles en nog wat. Het gaat om het goede gevoel. En dat gevoel bepaald je smaak.
Marc-B1 Schreef:
Kan er nu es iemand Morse zijn vraag beantwoorden:
wat maakt een Panerai zo speciaal ?
Vroeger vond ik ze echt maar niks, nu kan ik ze al
zien, maar ik wordt er noch koud noch warm van.
Daâs natuurlijk louter persoonlijk. Vele mensen
hebben bv. ook niks met zware Breitling
klokkenâŠ
Maar wat maakt een Panerai in de ogen van een
liefhebber dan zo speciaal ?
Het zijn imho toch niet bepaald geodkope
klokjesâŠGraag wat meer duiding. Hoe meer je van een
onderwerp weet, hoe meer je het leert respecteren.
Ik vind ze mooi vooral die met de sandwich dial ik vind ze wel allemaal erg groot.
Zijn ze er ook in kleiner maten dan 44 mm ?
Of ze special zijn weet ik niet.
Maar volgens mij is er ook geen 1 horloge uit een ânormaleâ lijn speciaal.
Een merk moet om speciaal te zijn dan echt met een ingewikkelde complicatie komen.
@ Maik: Hoe werkt dat dan met die bandjes ? Snap ik niet goed.
@ Henrik: Welja, gelukkig maar dat we niet allen dezelfde smaak hebben.
Nu, ik begin ze toch al wat âmooierâ te vinden dan in den beginnen, maar ik vind het persoonlijk toch wel een smak geld; en dan wil ik op zijn minst strepjes voor de minuten 
@ 2006: Die sandwich-dial vind ik ook speciaal. Ik zou zelfs bijna âmooiâ durven zeggen
Maarja, er staan nog een Cockpit en een Blackbird op mijn wish-listâŠB)-
En ge moe tenslotte kiezen he. Voor de uitspraak verwijzen kik naar dân Urbain.
Arjay