AP is gebakken lucht…
Ik neem hem wel over van je vader voor 1.500, is ie er vanaf.
1 like
Er zit inderdaad een raar luchie aan ja…
Zonde he?
JurM is wel al 9 jaar lid… …maar het PP-gehalte met vaders er in is inderdaad… …typisch. 
Ach, wat maakt het uit, het is maar internet in feite allemaal virtual reality 
Ik vind het altijd zo irritant he,als mensen mij niet geloven terwijl ik alles altijd eerlijk uit mijn mouw schud.!!!
2 likes
Ik durf er wel een willekeurige sub op te wedden dat het verhaal van deze Jur waar is. Maar ik heb ook wel iets van voorkennis.
Is het nog belangrijk hoe het glas gebarsten is? Ik neem aan dat een enkele scheur minder kans op spilters geeft dan een ster?
2 likes
Hi @AstonMartin,
Dat is ook exact waarom ik de link legde.
En voelde dit wel een beetje aankomen.
Maar ik dacht ik ga het toch proberen en kijken wat er gebeurt…
Maar goed als ik dus straks met een foto kom (naast een gedateerde krant)… zeggen jullie dan sorry en krijg ik dan een goed adres waar de patet heen kan voor een full service voor minder dan 1500?
Het punt is gewoon dat mijn vader niet zoveel om horloges geeft als jij en ik, alleen al 14 jaar lang een patek heeft omdat hij hem heel mooi vindt. Dus hij vindt 1500 euro nogal veel ervoor. Het kan ook zo zijn dat zo’n adres er in dit geval niet is, dan hoor ik dat ook graag.
2 likes
Dankje Koen, ik kom straks wel met een actuele foto.
Ik had de ijdele hoop dat mijn verhaal geloofwaardiger overkwam.
Ik vroeg om een foto uit interesse hoor. Je verhaal is ook geloofwaardiger dan van de andere Jur.
1 like
Kom op met die foto!
Elke Patek moeten we hier natuurlijk wel even kunnen bewonderen.
[URL=http://s1067.photobucket.com/user/jurm1/media/p5_zpsoozwhnpt.jpg.html]
[/URL][URL=http://s1067.photobucket.com/user/jurm1/media/p2_zpsomsplbg8.jpg.html]
[/URL]
[URL=http://s1067.photobucket.com/user/jurm1/media/p4_zpskqpojhky.jpg.html]
[/URL][URL=http://s1067.photobucket.com/user/jurm1/media/p3_zpslfcegqx1.jpg.html]
[/URL][URL=http://s1067.photobucket.com/user/jurm1/media/p6_zps55cjamaz.jpg.html]
[/URL]
6 likes
Snap ik 
Hierbij de foto’s, speciaal voor jullie zojuist gemaakt.
3 likes
OK, you’re for real… 
Ik zit me af te vragen - op grond van de barsten - wat het materiaal van het glaasje is, saffier versplintert volgens mij meer, mineraal sluit ik eigenlijk uit, of is het nog gewoon kunststof…? Daar lijkt-ie me te nieuw voor.
1 like
Nog twee extra foto’s, waar de barsten misschien beter op te zien zijn:
[URL=http://s1067.photobucket.com/user/jurm1/media/p8_zpsamxnzrsn.jpg.html]
[/URL]
[URL=http://s1067.photobucket.com/user/jurm1/media/p7_zpssodlin0h.jpg.html]
[/URL]
Niet echt… De zon is hier net weg; als-ie bij jou nog schijnt, leg 'm daar even in. Foto’s nu nog steeds wat wazig.
Ik ken iemand die hem voor 150€ vervangt voor een nieuwe
wellicht door het plastiek zakje…
Zou elke beetje goeie horloge maker moeten kunnen vervangen toch ? Zelfs saffier hoeft niet meer dan 150€ te kosten…
Aan de andere kant, met een Bentley ga je ook niet naar de kwikfit toch ?
Dure spullen kosten vaak veel in onderhoud en reparatie…
1 like