Niet iedereen is gezegend met stevige polsen jammer genoeg als ik nadenk hoeveel moois ik nooit ga kunnen dragen is dat wel triest. Ik kan compenseren door prima alles uit de jaren 40 te dragen, dat wel. Maar toch.
Vind het ook wel apart. L2L, breedte, kastvorm,…?
Perfect zittende porno.
Maar dat zou dan misschien al bijna betekenen dat die 5235 met een beetje geluk ook nog zou lukken hier…
Heeft voor- en nadelen.
Die 39 millimeter 6119 is voor mijn
18,5 centimeter
perfect. Ik denk dat de grens bij 18 centimeter ligt.
Een bandje hoort ook om de pols te vallen en niet als een ankerketting een haakse hoek omlaag te maken maar dat is een persoonlijke smaak.
Ah joh, het zijn maar horloges en gelukkig heb je de foto’s nog en het ding een keer IRL gezien.
Vind het eerlijk gezegd meer een daily dan een dresser. Klassiek maar toch sportief.
De R versie vind ik meer dressy dan de G overigens.
Patek vindt de 6119G ook meer casual daily voor bij een denim jasje en een pullover dan dresser heb ik de indruk…
Dit is wel een belangrijke. 21mm op een dresser slaat nergens op. Ik heb nooit een horloge gedragen waarbij de maat op papier meer afweek dan dat het in werkelijkheid droeg dan de 5196P. Die is ook 37mm, maar ik zou zweren dat het 40 was, vanwege die te brede glimmende kroko-band.
heeft geen diameter van negenendertig millimeter maar hoort zo klein mogelijk te zijn.
Ik ben geen horlogepurist maar wat op HF allemaal als dresser door gaat is meer dan belachelijk.
Die 6119 is gewoon een klassiek horloge voor dagelijks gebruik.
Heb er zelf maar een dresswatch en deze (uiteraard) tweehander heeft een diameter van vierendertig millimeter en een l2l van zestien millimeter.
Dàt is een dresswatch!
Dit valt mij ook op. Mijn theorie is dat mensen o.a. door thuiswerken na corona steeds vaker vrijetijdskleding dragen. In verhouding ben je dan al ‘gekleed’ zodra je een overhemd aanhebt en is iets wat niet nadrukkelijk een sporthorloge is al gauw een ‘dresswatch’.