De typografie kan wel wat beter voor zo’n statige horlogeproducent. Times new roman, ‘Co’ zonder punt en een afbreekteken ‘-’ ipv een gedachtenstreep ‘–’… allemaal wat minder vanuit een designperspectief.
je vergeet dat de tekst niet gecentreerd is op de rotor.
1 like
De tekst staat op het saffier, niet op de rotor.
5 likes
tnx, dan is het logisch.
Wel heerlijk dat je een keer niet zelf je eigen horloges hoeft te hypen David 
1 like
Het leven wordt steeds makkelijker zo 
2 likes
Dus 6miljoen dollar voor de eerste…
2 likes
Dan moet 50 k voor zo een rolex Tiffany ook mogelijk zijn op korte termijn
Ben erg benieuwd wat de Beach gaat doen dan
1 like
Vind ik nog weinig
1 like
Allemaal mooi en omhebberig van te worden 
Toppers natuurlijk. Maar heel eerlijk: bij geen van de modellen zijn de verhoudingen op de plaat helemaal lekker vind ik.
5 likes
Maar wel cheap
Ik snap wel wat je bedoeld.
Bij de 5369 (2de foto) stoort de datum mij. en bij de 5146 (onderste foto) vind ik de dag, en maandaanduiding te druk.
Persoonlijk vind ik de drie vensters op de nieuwe annuals super gaaf.
Dat is technisch zo mooi uitgevoerd met die drie schijven over elkaar:
Daarnaast vind ik het gaaf gedaan dat je letterlijk de dag kan aflezen “Fri 5 Nov” i.p.v. dat je kris kras over de plaat moet zoeken naar de dag, datum en maand.
Deze plaat is toch wel lekker hoor.
Heel lekker.
9 likes
Dit is toch wel een plaatje! Wss irl mooier dan op foto
1 like
Ik heb nog geen kans gekregen om deze in het echt te zien. Er wordt er blijkbaar maar 1 per jaar geleverd.
Tja. Wat een kolder
Naast de datum die stoort op de tweede foto stoort mij ook de “doorboorde” 24 h aanduiding.