Ik ben niet zo van niet-gecentreerde sub dials, maar hier is het slechts een fractie en niet storend. Samen met de prachtige Beguet numerals echt een plaatje hoor. Prachtig.
2 likes
Dank.
Ik weet het. Soms is het het ook net niet.
Bij sommige PCC stoort het mij en bij sommige weer niet.
Maar het is inderdaad heel subtiel.
Ik zie er anders 4 
1 like
1 like
Staat hier nou adjusted to heat cold?
Edit: Sorry Brick, ik ga wel weer naar het GS topic. Het spijt me.
4 likes
Ja, thermocompensated dus, avant la lettre. Typisch Patek.
3 likes
Die ziet er bijna uit als een 5168!
1 like
Dat lijkt mij een nepper…
3 likes
Kan je garanderen dat dat niet zo is 
Heeft jouw camera dan speciale AI functies om een horloge eruit te laten zien als een nepper? 
2 likes
Euhm 
Is de datum dronken?
1 like
Als je inzoomt ziet het er inderdaad niet fraai uit
Ik zou het alsnog heel verrassend vinden aangezien de eigenaar het niet voor het geld zou hoeven doen 
Maar ik begin nu ook mijn twijfels te hebben 
Voor de sfeer dan maar een snel plaatje met een horloge dat sowieso echt is 
2 likes
Ik dacht dat die wijzerplaat altijd opgelegde indexen had bij de cijfers.
Die op jouw foto heeft dat niet.
Daar links onder de 5 heeft het horloge wat bultvorming 
Als je goed kijkt naar deze foto van Hodinkee waarop wel een originele te zien is, dan zie je dat elke 5 minuten index opgelegd is.
4 likes
De merknaam is ook veel strakker uitgevoerd bij het echte exemplaar. De counterfeit geeft dit slordig weer.
is nep,lijnen op de wijzerplaat klopt niks van
en ook nog een slechte,zijn veel betere in omloop
edit zie hierboven
1 like