Hoe cool is dat, een dubbele advertentie van de 6006G gevonden ![]()
Ik zie er anders 4 ![]()
![]()
![]()
Staat hier nou adjusted to heat cold?
Edit: Sorry Brick, ik ga wel weer naar het GS topic. Het spijt me.
Ja, thermocompensated dus, avant la lettre. Typisch Patek.
Die ziet er bijna uit als een 5168! ![]()
Dat lijkt mij een nepper…
Kan je garanderen dat dat niet zo is ![]()
Heeft jouw camera dan speciale AI functies om een horloge eruit te laten zien als een nepper? ![]()
Euhm ![]()
Is de datum dronken?
Als je inzoomt ziet het er inderdaad niet fraai uit ![]()
Ik zou het alsnog heel verrassend vinden aangezien de eigenaar het niet voor het geld zou hoeven doen ![]()
Maar ik begin nu ook mijn twijfels te hebben ![]()
Voor de sfeer dan maar een snel plaatje met een horloge dat sowieso echt is ![]()
Ik dacht dat die wijzerplaat altijd opgelegde indexen had bij de cijfers.
Die op jouw foto heeft dat niet.
Daar links onder de 5 heeft het horloge wat bultvorming ![]()
Als je goed kijkt naar deze foto van Hodinkee waarop wel een originele te zien is, dan zie je dat elke 5 minuten index opgelegd is.
De merknaam is ook veel strakker uitgevoerd bij het echte exemplaar. De counterfeit geeft dit slordig weer.
is nep,lijnen op de wijzerplaat klopt niks van
en ook nog een slechte,zijn veel betere in omloop
edit zie hierboven
De datumfunctie, de 2, 8 en 9 zijn super slordig, de bezel heeft niet die brushing.
Ik ben geen eigenaar, maar het ziet er een beetje twijfelachtig uit.

Oftuwel we hadden het bij het eerste oordeel kunnen houden.




