ik zie het niet?
Hoor al jaren dat mensen dat minder mooi vinden.
En ik vind bij patek de cijfers vanaf dag 1 al mooi
1 like
Tsja.
1 like
Oogt ook wel fors, zal aan de foto liggen. Voorlopig nog maar even sparen en wat promoties maken
1 like
14 likes
Ik denk dat we hier gewoon tegen een smaak tegenstelling aanlopen. Ik vind de vensters van de 5396 esthetisch foutief geplaatst, jij de registers van de 5146. Kan ik mee leven. Ik vind alleen dat registers, zoals bij de 5146 maar ook chronoregisters zoals bij de 5170 of zelfs de Datograph familie van Lange, niet noodzakelijkerwijs uitsluitend op de lijn 3-9 geplaatst hoeven te zijn. Ik meen zelfs dat dit bij de 5170, cal. CH 29-535 PS, gedaan is om de replicaindustrie tegen te werken. Verder heb je natuurlijk ook de twee verschillende ’stijlen’, de vensterstijl vs de registerstijl, voor beiden valt wat te zeggen. Voor nu heb ik een JLC perp met registers en een BP triple met vensters. Wellicht dat er ooit een GO Senator of een Ulysse-Nardin Perpetual Ludwig bijkomt. Voor het geld zal die PP er waarschijnlijk nooit bijkomen.
5 likes
Die jlc is het beste waar voor je geld. Zeker grijs.
Die maken wel meer mooie horloges met complicaties.
Maar met venster vind ik ze nog mooier. 
Wat een levendig topic hier opeens! Heb deze nog eens uit de kluis getrokken, wat blijft het een heerlijk horloge 
22 likes
Blauw 
1 like
Hahaha baas!
1 like
Zeer fraai! 
Heel lekker ding!
De 5396 is eigenlijk een (matige) re-make van de allermooiste Patek ooit gemaakt, de 3448 perpetual. Plaatje voor de sfeer:
17 likes
Ik ben geen groot fan van de kast van de 3448, maar verder heb je volledig gelijk. Patek deed het vroeger beter
1 like
Oeh… dat is nu net zo moooooooi. Imo
1 like
Oeh, die is wel echt heel mooi.
Wel net irritant geprijsd zie ik nu.
1 like
