Zijn ze ook, maar dat wil niet zeggen dat het niet slijt.
Zeker. Is gewoon een slijtageonderdeel.
Ten minste bij die met de centrale grote rotor.
De versie met microrotor is anders. Daarbij hoeft die niet vervangen te worden.
1 like
Ik ben als werktuigkundige ingenieur zijnde nogal verbaasd.
Mooi verdienmodel hebben ze daar.
Tja, zo is de rotor nu eenmaal ontwikkeld. Je kunt daar geen nieuwe lagers inzetten.
1 like
Er zijn ook pateks zonder rotor 
2 likes
Ik heb 2 automatische horloges (IWC en Rolex) die resp 25 tot ruim 30 jaar oud zijn. Maar een defecte rotor hebben ze -tot nu toe- nooit gehad.
2 likes
En die zijn wat mij betreft ALTIJD veel mooier en interessanter, niet alleen bij patek trouwens
2 likes
Draag je ze ook? 
Nee zonder dolle, ik heb er geen verstand van. Wel eens gehoord dat een horlogemaker een centrale as zelf moest draaien. Dus het zal vast wel gebeuren.
1 like
Zeer regelmatig.
1 like
Lekker hoor zo een minute repeater. 
Omega bv stuurt alle vervangen onderdelen mee terug na een normale service, daar heb ik nooit een vervangen rotor gezien.
4 likes
De lagers zijn niet te vervangen bij die rotor.
Bij JLC zo te zien wel.
Dan zullen daar de lagere los te vervangen zijn.
1 like
Onmogelijk om met iPhone vast te leggen, maar had iemand al de prachtige volle maan gezien? Uiteraard geen volle maan op mijn annual calendar, maar dat topic hadden we gecoverd
1 like
Doet me wat denken aan de sketch van Arnout Van den Bossche over ‘de ideale klant’ .
Is geen repeater 
1 like
een alarm
1 like
Klopt
1 like
Geen idee, die sketch ken ik niet.
Ik weet alleen dat de lagers in de rotor niet te vervangen zijn bij Patek.
2 likes