Als je nou datograph wijzigt in 5070 weet je hoe ik er over denk. ![]()
Keuzes keuzes. Welke Daytona zou je willen?
En als je dan toch droomt: maakt niet uit welke je kiest.
Er is overigens 1 datograph die met kop en schouder boven alle datographs uitsteekt.
Man wat zou ik die graag willen, daar droom ik ook wel eens van. Maar ja zie die maar eens te vinden.
De darth vader. ![]()
Dat is inderdaad een gaaf ding. Al is de datograph niet als dun horloge bedoelt.
Met betrekking tot de Patek discussie denk ik dat het niet alleen om de zeldzaam gaat of de waarde, maar om de historische significantie. Moderne Patek chrono’s zijn toch veel minder speciaal als je nadenkt wat ze betekenen in de huidige tijd en helemaal t.o.v. de competitie. In de pre-quartz periode waren Patek chronografen nog echts bijzonders.
Waarom de Datograph ook zo bijzonder is omdat het in tegenstelling tot de competitie met een echt eigen uurwerkconstructie kwam en voor het eerst de zeer hoog afgewerkte chrono’s tot een nieuwe categorie verhief.
Hier allemaal na te lezen. ![]()
Geweldige battle. ![]()
Prachtige battle. Ik zou zeggen dat Patek duidelijk wint van Lange met de Perpetuals maar in de moderne tijd dat Lange wint qua chrono’s.
Nope de grootte of waarde van een collectie geeft absoluut NIEMAND meer recht van spreken!
Nee dat klopt maar het ervaren van een horloge is wel iets anders en geeft wel een beter beeld dan het beoordelen n.a.v. een plaatje.
Is er een ideale verhouding kast / plaat / subdials?
Of is dat uiteindelijk een ontwerpkeuze en dus smaakkeuze?
Is het niet juist leuk en onderscheidend die dingen anders te spacen dan alle anderen?
PCC… die term heb ik nog niet vaak voorbij horen komen.
PPC wel. ![]()
![]()
True. Dat is die roze ![]()
![]()
Daar kan ik wel inkomen ja. ![]()
Seiko en Panerai er uit, en dan …

Ik heb nog wel een paar JLC’s op het oog hoor…


