Patek Philippe only (Deel 1)

Sorry, kom hier nooit.
Sinds die cubus sowieso niet meer.

2 likes

10 likes

Vond dit eigenlijk wel een interessante analyse van user Champagnepapi op TRF:

———
Interestingly, Thierry emphasized that he doesn’t work with external designers because it never works—yet, history shows that his father, Mr. Philippe Stern, did just that. For example, Gerald Genta, a renowned freelance designer, is the one who actually designed the NAUTILUS, not Patek Philippe themselves. Genta collaborated with Patek, though he was never directly employed by the company.

When the Aquanaut was released in 1997, Philippe Stern was in charge, and while Thierry was part of the team, he wasn’t leading the project. So basically it’s not his own accomplishment, legacy or design.

It makes me wonder if Thierry isn’t entirely comfortable with the fact that the Nautilus wasn’t designed in-house. This new release feels like an attempt to replicate the success of the Nautilus, perhaps to shift credit away from Genta by mimicking key elements like the bracelet and dial pattern, while subtly claiming it as his own original design. Instead of an evolution, it feels more like an effort to redefine the past by forcing a design onto collectors under the guise of innovation (maybe a round movement in a square 45mm L2L is innovative?).

These are just my thoughts, but this doesn’t seem like a genuine progression for Patek. Rather, it comes across as an attempt to discredit Genta’s original design. Honestly, I believe that if Thierry could cancel the Nautilus line from Patek’s catalog completely—he would. But of course, that’s not possible and would severely hurt the brand. Instead, I suspect he will phase out the remaining stainless steel models, leaving the Nautilus available only in precious metals, as they’re more profitable. This would also help boost sales of his new own designed CUBITUS lineup (because, really, who would currently choose a Cubitus over a Nautilus if given the choice?).

Or maybe I’m just overthinking it… anyways I just wanted to share my thoughts - it’s late already, gotta get some coffee and head out to see if I can buy one or two. P.S. I LOVE THE CUBITUS NO CAP.

8 likes

Nog even aandacht voor het feit dat @JohnvdT oprecht ‘nono’s’ gebruikt zonder schaamte.

image

1 like

Behoorlijk verschil tussen deze foto’s…

6 likes
1 like

Bovenste foto klopt niks van, let eens op de breedte van de band.
Photoshop :upside_down_face:

1 like

Eerder het typische optisch bedrog van een foto denk ik. Als ik een foto neem van een horloge op m’n pols van kortbij lijkt dat ook altijd een enorme hockeypuck waarvan je de band niet ziet, terwijl dat horloge op een foto van mijzelf gewoon normaal lijkt.

Dingen die korterbij zijn, lijken groter, en dat wordt op kleine afstand door de lens uitvergroot.

Moest ik dit photoshoppen zou ik de kroon niet overlappen en geen weerspiegeling van de kroon hebben.

3 likes

Dat is zeker goed nieuws. Hopelijk is het dan niet met diamanten in de bezel, daar hebben ze bij PP nog wel een handje van (helaas). De worldtimer in 38mm met bruine plaat, bijvoorbeeld, zou erg gaaf kunnen zijn, maar is alleen leverbaar met een diamanten bezel.

Eens, de 3923 en de 3796 zijn allebei erg gaaf. Ik zie ze alleen (nagenoeg) nooit voorbij komen in NL. Op de 1 of andere manier zie je beide modellen vooral in Japan.

Heb een paar honderd postings gemist, hoop dat dit nog actueel is:

1 like

Nou het was me het weekendje wel…

3 likes

Vertel !

:joy:

1 like

Nou, Thierry vond het afbranden van de kubus met de flaporen vervelend, vooral door mensen die nog nooit een horloge van zijn merk gehad hebben en ook nooit zullen krijgen.
Bovendien gaat het altijd zo vind hij. Eerst een hoop geschreeuw maar toch zijn ze niet aan te slepen.
Vervolgens ging het erover dat het helemaal niet netjes was van Thierry om het in de grond trappen van zijn laatste creatie door mensen die zijn merk alleen door de etalageruit kennen te benoemen.
Daarna wist iedereen dat de Cubitus formaat stoeptegel is maar dat bleek uiteindelijk best mee te vallen hoewel er foto’s rondgaan waarop het ding veel groter is dan de Nautilus.
Er is ook nog benoemd dat de Cubitus helemaal niet ‘origineel en vernieuwend’ is want het is gewoon een vierkante Nautilus.
Een gedeelte van de leden alhier wacht met het vormen van een mening tot het horloge daadwerkelijk gepast is maar het overgrote deel is niet voornemens veertigduizend euro te besteden aan het stalen exemplaar en al helemaal geen tachtigduizend aan de platinum versie.
Die kopen voor die tientallen duizenden euro’s liever een ander horloge en nu is het wachten op de NA’s daarvan…

21 likes

Die laatste zin :joy:

2 likes

Hehe lekker John. Mooi is dat ja altijd. Er komen er een paar rechtstreeks uit de McDonalds De Librije binnengerold en gaan dan roepen dat de sauzen kut zijn.

6 likes

Mooie samenvatting ja :rofl:

Als je net uitgegeten bent bij Zoldering, mag je dan wel wat zeggen over die sausjes van J&T?

Het begin is er zou ik zeggen. Maar je begrijpt mijn punt wel.

Begrijp je punt absoluut, ben het er alleen niet mee eens. Maarrrrr als armzalige Rolex bezitter ben ik allicht te min om iets te zeggen over Patek :saluting_face:

3 likes