Even mijn post verplaatsen naar een topic met een aangenamere sfeer
Ik denk dat het allemaal wel ok is dus, maar een tikje kleiner zou zeker niet minder mooi geweest zijn.
Even mijn post verplaatsen naar een topic met een aangenamere sfeer
Ik denk dat het allemaal wel ok is dus, maar een tikje kleiner zou zeker niet minder mooi geweest zijn.
Je hebt een sterk punt.
Subtiel zijn ze beide niet. Laat dat nou net iets zijn wat bij beide horloge ze een stuk aantrekkelijker zou maken.
De prijs is 1 ding…
Maar vrijwillig gescamd worden, hoeveel gebrek aan zelfrespect moet je daarvoor hebben?
Dat is dat blokje staal toch echt niet waard?
De prijs is 1 ding…
Maar vrijwillig gescamd worden, hoeveel gebrek aan zelfrespect moet je daarvoor hebben?
Dat is dat blokje staal toch echt niet waard?
Word jij nooit moe van je eigen kruistocht? Iedereen weet inmiddels wel wat kleine Hubertus van Patek vindt, hoor.
Hoeveel Pateks heb je eigenlijk zelf?
Er is duidelijk niemand die snapt wat Hubert van Patek vindt.
Dat de grijze markt gewillige slachtoffers scamt, dat is toch helemaal Pateks schuld niet?
Bij deze wat Hubert (wat een zeikneus ook, die vent) vindt even op een rijtje:
Hubert vindt iets van de recente uitspraak van Mr. Stern. Hubert staat daarin niet alleen.
Hubert vindt iets van de belachelijke prijzen op de tweedehands markt. Hubert staat daarin ook niet alleen.
Hubert vindt iets van ‘low’ end Pateks prijsstelling tov de concurrentie. Alweer, Hubert kent best gelijkgestemden.
Hubert vindt vele Pateks best lelijk. Vooral de high end.
Hubert vindt vele andere Pateks heel erg mooi. Een hobnail of andere calatrava, een base nautilus, sommige aquanauts, world timers, de chrono’s en vele andere.
Hubert vindt die groene cubitus te pruimen, al vindtie de naam niet helemaal lekker en de bracelet niet consistent - zie hoger in dit topic.
Hubert vindt Patek een machtig merk met enorme technische en artistieke mogelijkheden dat terecht zijn plaats aan de sterrenhemel van het horlogelandschap verdiend heeft in het verleden.
Hubert heeft geen Patek en ambieert er ook nooit een te hebben. Gezien Hubert zich volstrekt geen dr*l meer hoeft aan te trekken van Thierry Sterns mening dan omgekeerd, blijftie toch gewoon lekker zijn gedacht zeggen alhier. Tot een mod ingrijpt, dat is.
Mag jij ook gewoon hoor. Lekker forum. Lekker meningen. Lekker tetteren.
Sterk punt! Jij?
Wat een lulverhaal Hubertje. Succes ermee.
Het begint hier steeds meer op het Wilsdorf & Davis-topic te lijken.
Sinds de heer Stern publiekelijk zijn mening ventileerde is het decorum volledig vervallen.
Ondergetekende overweegt Länge of Chopard voortaan.
OT
Gaan jullie even lekker ergens anders kibbelen!
Ondergetekende overweegt Länge of Chopard voortaan.
Is dat nou een meistersinger met een grossdatum?
Toch wel grailmateriaal hoor.
Helemaal de platina versie.
Die doet leuk mee met de Patek Philippe regulator.
Toch wel grailmateriaal hoor.
Helemaal de platina versie.
Helemaal akkoord
Toch wel grailmateriaal hoor.
Niet de cubitus
Weet je wat het mooiste is. De echte mooie vintage exemplaren zijn duurder dan welke ook list. Eat that mr. Stern. De echte liefhebbers weten exact wat ze kopen. En die kopen geen cubitus. [IMG_3027]. [IMG_3026] Als je een grossdatum zoekt koop je een Lange und Sohne (Ja @Fate_Amenable_To_Change ik weet het, voor jou niet de mooiste grote datum). Dit ding hierboven is gewoon fck lelijk. Op de plaat van de time only na. (En de band). Maar als je die plaat van die groene cubitus mooi vin…
Hubertje misschien binnenkort even lekker op vakantie (?)
Echt hè? Dit was een beschaafd topic. Maar sinds kort is Patek echt het nieuwe Rolex…
Zou voor een Lange& Sohne gaan.
Over andere Pateks gesproken, ik vond dit wel een leuke vondst: een 5226 strap op een 6119. Maakt hem warmer en meer casual, leuk voor de afwisseling.