nu ik zie wat er in staat ,zou het best van opa kunnen zijn geweest,die hete jan,ha
1 like
Beetje vreemd dat iemand dat er daar in gaat krassen, maargoed. Het is een leuk horloge, het is aan jou om te bepalen wat je er verder mee wil!
Gezien de geschiedenis zou ik hem laten restaureren. Super vet toch het horloge van je opa in oude glorie herstellen. Voor de waarde hoef je het zeker niet te doen. In goede staat brengen ze maar paar tientjes op, in deze staat zou hij bij mij bij de slopers/onderdelen horloges gaan. Wijzerplaat slecht, seconden wijzer weg, slijtage aan kast, glaasje stuk en een broodnodige service zal zeer zeker meer kosten dan het horloge ooit waard zal worden. Ik zou hem dus puur als familiestuk in orde laten maken.
dat is idd veemd,ik zie het ook voor het eerst…misschien dacht men in die jaren anders…
ja super vet ,maar er waren ook toen meer mensen die jan heten ,het kan heel goed maar hoeft niet persee van opa zijn geweest…en als zon klokje in goede staat maar een paar tientjes waard is ,dan gat hij mooi weer in de laa, ,ga er niet weet niet hoeveel ineen klokje steken voor een ding die paar tientjes waard is…heb hem nu mooi opgepoest…en weet eindelijk eens wat in n laa de hele tijd licht ,ha…
wa ik me wel afvraag,waar dienen die rooie steenjes daer binnen in voor .en de tekst 25 jewels
Die rode steentjes zijn de jewels, dat zijn synthetische robijntjes waarin de assen van de tandwielen draaien.
Dit geeft lage weerstand en zorgt ervoor dat je geen metaal op metaal slijtage krijgt.
en dat automaat schijfje wou maar voor de helft rond .toen ik met de vinger dat een 10tal keer heen en weer bewoog was alsof er iets los schoot (of iets juist defect ging?) daarna kan ik hem wel helemaal rond draaien…en nu hij wer gesloten is en ik hem beweeg .klinkt hij bij bewegen anders dan voorheen,.klinkt alsof je een horloge handmatig opwind aan het wieltje waar tijd met in te stellen is…maar hij gaat niet lopen.tijd blijft op 1 punt …
Zou kunnen, los of defect. 
Je hebt geen seconde wijzer, waar je aan kan zien dat hij loopt is aan de balans, het ronde ding dat draiat rondom dit onderdeel.
oke,als ik het goed begrijp moet het glaasje er al eens al zijn geweest? ivb ik anders niet zou weten hoe een (seconden) wijzertje daar achter het glas zou moeten kunnen verwijderen toch ?
Dat kan. Of het horloge kan zonder secondewijzer geleverd zijn maar dat denk ik niet gezien het grote gat tussen de minuten en urenwijzer.
Het kan ook dat de secondewijzer ergnes onder het glas zit.
Dat iemand in het movement heeft zitten krassen geeft al aan dat er in het verleden in elk geval iemand dacht dat hij handig genoeg was om er zelf aan te dokteren.
Op zich wel een leuk horloge, idd nog nooit van gehoord.
denk dat hij hier allwel 40 jaar in de la ligt zo…misschien de vorige eigenaar toen gedacht…ik maak hem open en zit binnen in mn naam…mocht hij ooit worden gestolen,en komt weer boven water,is daar mn bewijs dat hij bij mij hoort…maar voor goedkoop prul ding lijkt me dat ook niet echt nodig …weet ook niet…niet netjes in ieder geval ,nu bekeken,ha…moet zon uurwerk er uit om nieuwe glas er voor te krijgen of gaat dat vanaf voorkant zoiets ?..die seconden wijzer niet te zien…
wat doen die rooie steentje daar dan binnen in ? wat voor nut heeft dat dan…had ze liever in de front gezien,ha
Ik had t al gezegd. Daar draaien asjes in.
Als dit horloge waarde zou hebben, dan ben je nu aardig bezig om dat om zeep te helpen 
3 likes
Zoek hier op het forum iemand die hem voor een normale prijs weer toonbaar en gangbaar kan maken, heb je een top aandenken aan je voorouders en een heel leuk horloge met zeldzaamheidswaarde (zoveel zullen er niet (meer) zijn). Voor dat geld krijg je nooit meer zoiets met dezelfde emotionele waarde. Maar da’s mijn mening
o sorry,dat had ik niet gezien dan…maar dank u wel voor de uitleg…ik snap het…zo leert een mens nog eens wat 
ja ik snap uw reactie over de kras ,men en u kent me niet ,ik ben geen horloge kenner (wel liefhebber) maar ik repareer wel andere dingen en ga niet zomaar een dikke kras zetten hoor,ben nog wel bij verstand,haha…dat heb ik wel op een plekje gedaan,die zelfs ik zelf bijna niet weer vind …ik heb een horlogemaker /juwelier hier in mn dorp…ik laat hem die nog wel ff keer laten zien,als de winkels weer open zijn qwa corona …als ik 100 procent overtuigd was dat hij van mn opa was,ja dan ging hij koste wat kost idd weer klaar ,maar dat ben ik niet…ik weet alleen dat hij al die jaren bij me was ,nooit heb zien werken ,en de zelfde naam als wat mn opa had er in gekrast is …
Pfoe, hopelijk kun je iets meer op je leestekens en taalgebruik letten. Ik kom er met moeite doorheen.
Zoals gezegd, dit horloge heeft geen waarde en hoe je hem behandeld hebt verdient geen schoonheidsprijs. Als je geen verstand van horloges hebt dan blijf je er in principe vanaf, dus niet in krassen, openmaken en zeker geen zaken doordraaien totdat er iets knapt. Ik ben blij dat het geen JLC of ander mooi merk is.
Sorry dat ik wat belerend over kom maar ik geloof dat je geen kind van 10 bent…
Ach…
Iedereen doet hopelijk zijn/haar best.