RIGHT ON!! 
( groeten terug )
1 like
Hey @drex hoe zou je mijn nieuwe horloge bestempelen? Gekregen van mijn zoon. We gaan nu samen Fortnite spelen. Je krijgt de groetjes! 
2 likes
Dank je, @drex
Heb de typefout hersteld. Ik moet idd. weer eens bij Pearle ofzo binnen gaan en 'n nieuwe leesbril laten aanmeten en aansluitend kopen.
N.B. : bovendien krijg ik andere medicijnen tegen de nu sterker wordende uitingen van mijn Alzheimer.
Tja, de ouderdom komt tĂłch met gebreken, vandaar dat ik met mijn vrouw, kleinkinderen en de hele
familie nog zo sterk mogelijk uit mijn leven wil halen wat er nog in zit.
N.B. 2 : ook mijn andere beproeving, de leukemie, begint me zo langzamerhand tĂłch wel de baas te
worden, maar ik vecht ertegen door.
In ieder geval: laten we ook op het horlogeforum ĂĄlles nog er uit halen wat er nog in zit â> aan allen, maar
met name jij@drex + Cee Lo Green, maar ook aan ĂĄllen op dit horloge-forum : 'n heel fijn & gezond 2019 !!!
3 likes
Sterkte!
De jaartjes beginnen bij mij ook wel een beetje te tellen.
Maar ik ben nog redelijk 
okay, ben ik blij mee hoor.
1 like
Ik gebruik nog een fotoestel en lens uit 1934, jawel 85 jaar oud! En veel fotos zijn scherper en beter dan wat onbewerkt uit sommige digitale toestellen komt. Oude technologie is niet altijd slechter, enkel wat trager 
1 like
Dank je, @drex, we blijven - samen met iedereen - wél lachen hoor, okee !! Nu kan het nog, gelukkig wel.
N.B. : geniet van de dagen, zo lang je die nog hebt, is genieten - op welke wijze dan ook - altijd nog mogelijk. Voor iedereen kan dit verschillend zijn qua invulling en/of beleving, dĂĄt blijft tĂłch wel een persoonlijk iets.
1 like
Dat klopt helemaal, @Blen, zeker de Leica- en Polaroid-lenzen zijn vrij precies en scherp, heeft iemand op de zaak me wel eens verteld, in wat vroegere tijden.
1 like
Mooi zo, " Bullâs Eye " dus, Blen !
P.S. : heb je antwoord direct âgeleicaatâ
N.B. : let op de spelling van bovenstaand woord âgeliketâ
1 like
Yes, @drex, thatâs funny as funny can be, my good watch friend. 
Or, as South Africans say, " Baaie goed plezier maak "
1 like
Bewegen van het horloge en opwinden aan de kroon zijn een externe bron van energie. In casu levert de gebruiker van het horloge die energie door het verrichten van arbeid. Daâs weliswaar mechanisch of technisch anders dan een batterij, waarbij de chemische reactie in de cel de energie levert, maar filosofisch gezien niet.
En daâs maar goed ook, omdat iemand die perpetuum mobile uitvindt de eerste twee wetten van de thermodynamica aan het omzeilen is. Dat zou mij zorgen baren, al zou het wel nieuwswaardig zijn.
Daâs een magere. 
2 likes
Traplozer dan dat krijg je ze niet. 175 ballen op Amazon. Helaas wat groot.
2 likes
Werk jij in het koningshuis of zo?
Nee. Ik ben lui. âin casuâ is korter dan âin dit gevalâ.
2 likes
hahaha, dat kan natuurlijk ook de oorzaak zijn maar volgens mij zitten we hier gewoon op een horlogeforum met Nederlandse knakkers, lul dus maar Nederlands gewoon met ons
@Fate_A_T_C
Bedoel je, dat de krachtbron " Voedsel + Spierkracht-coördinatie en
âinspanning = Opgeslagen hoeveelheid energie in de opwind-veer "â
Deze stelling zou dan, vermoed ik, een voor 100% -correct antwoord zijn.
Loopt mooi, maar geen mooi horloge.
1 like
@Bradley 2007
Smaak kan verschillen, maar gelukkig heb ik beide soorten horloges in mijn verzameling.
Het is een kleine verzameling, maar ik ben er trots op. Ieder horloge, zoals hier besproken
â uit de Quartz-- of Automatic-collecties â heeft zijn charme en uitstraling en daarmee de
aantrekkingskracht op de uurwerkliefhebber in het algemeen.
Iedere techniek heeft zijn voor-- en nadelen, die eigen zijn aan het fabricage-proces van de
afzonderlijke naam-makende vervaardiging en zijn innovaties, indien het wereldberoemd-
heid en de daarmee gepaard gaande âwereld der marketingâ betreft, die het horlogemerk
op zichzelf een ontstellende âboostâ kan geven, bv. in 't geval van Rolex en ook IWC, om zo
eens twee voorbeelden te noemen van roemvergaring via met name hun marketingswijze.
Saillant detail: de oprichter die aan de wieg van het merk Rolex stond, had een horlogemerk
âfĂŒr die Massenâ voor ogen, diens clientĂšle zou gaan bestaan uit de gewone mensen zoals
âSie und wirâ. Mensen die een horloge nodig hadden om op tijd op hun werk te kunnen zijn,
waarvoor ze niet hoefden te gaan sparen, maar een horlogemerk, dat sowieso binnen hun
bereik lag.
P.S. : Waarom twĂ©Ă© N.B.âs hierna volgend ? Omdat Hans Wilsdorf âtegen wil en dank inâ i.p.v.
âgroot te zijn geworden onder de kleine mensenâ, nĂĄ zijn dood de eer kreeg
âtoegewerkt/toebewerktâ van âgroot te zijn geworden onder de groten der aarde.â
N.B. 1 : het is triest, dat Hans Wilsdorfs bedrijf - nĂĄ zijn dood - werd verdergeleid tot een
firma van de duurste klasse horloges, i.p.v. zijn wil ( 'Wilâsdorf) te hebben willen eren nĂĄ zijn
verscheiden
N.B. 2 : het is vrolijk en mooi, dat Hans Wilsdorfs bedrijf - na zijn eigen âhoudbaarheids-
datumâ zogezegd, is verdergeleid tot de miljarden-firma, die 't nu uiteindelijk tĂłch geworden
is, vanwege de âzekerheid van bestaanâ daardoor, van de werkgelegenheid binnen Rolex
Ik dacht, die man heeft een Breitling en een Seamaster, die geeft niet zoveel om esthetiek. 
Even serieus, het ging hier toch om de uurwerk-technologie, nietwaar?
Mijn punt met die Bulova is dat je met een quartz kunt kiezen voor elke willekeurige frequentie van beweging, waarbij de enige bedenking kan zijn de hoeveelheid energie die dat kost, ofwel hoeveel batterijen je er door jaagt. Tenzij je zonne-energie gebruikt, uiteraard.
Trouwens, met jouw redenering zou een Grönefeld One Herz ook een knakending zijn.
2 likes
Vind ik ook een knaken ding.
1 like