Waarom niet ? Mechanisch is Mooi. Quartz is soms gewoon handig. voor beide is gewoon plek op deze wereld.
1 like
Mechanisch is een dode verzameling metaal, synthetische robijnen en plastic. Quartz leeft, een trillend kristal, elektrische impulsen, een “brein”, moet gevoed worden met chemische energie. (Een veer is een stuk metaal op spanning, is eigenlijk ook dood)
Dus 
(Ik ben ook heel blij met mijn mechanisch spul hoor)
7 likes
Zo had ik het nooit bekeken, leuk.
1 like
Nee helaas niet! Is op het moment op weg naar Rob Pieters voor een check. Ben benieuwd.
Spannend!
En @Hornet het is ook maar een mening hoor 
Sinds ik lid ben heb ik al meerdere malen een kwarts versus mechanisch discussie gezien. We (de leden) worden het toch niet eens en dat mag.
1 like
Ik vind beiden hun charmes hebben. Kwaliteitsverschil is er in beide werelden.
1 like
En zo blijft er ruimte voor zowel mechanische als quartz horloges. Belangrijk is dat we elkaar in onze keuzes respecteren.
1 like
Mooi interessant stuk! Bedankt voor het delen van de link. Ik moet je denk ik toch gelijk geven. En gelijk antwoord gekregen op de vraag van de Grand Seiko’s.
2 likes
En daar is later de Chronomaster nog bij gekomen.
Maar dank je, leuk dat het je iets gaf, dat relaas.
Een oud topic. Maar desalniettemin een mooi stukje geschreven over de Quartz! 
Zeker! Alleen wel een enorme gok. Zijn bijna niet te repareren helaas…
Fraaie quartz verzameling Bill!
Een hele mooie collectie!
1 like
Ik had de baby versie, toen met safierglas