Dan heb je alles samen! Mooi, ultieme seconde wijzer sweep, mechanisch met de nauwkeurigheid van kwarts.
Ik heb 4 Vostoks waarvan de nauwkeurigste +4s per dag loopt en ook mooi constant. De rest loopt tussen de +10 en +15. Afregelen helpt een tijdje. De kwaliteit van de nieuwe modellen is niet altijd top vanwege matige kwaliteit controle.
Maar… ze zijn en blijven uniek! Bieden veel horloge voor je geld en ik draag ze graag, ondanks al hun nukken. Ze hebben gewoon een wow factor voor mij.
@DirkT heeft 2 van mijn Vostoks moeten repareren binnen 2 jaar na nieuwkoop en dat was niet best wat hij aantrof.
En natuurlijk zijn ze ook na tig keer open maken nog steeds 200m waterdicht door hun unieke constructie. Heel fijne duik- en zwem horloges.
Horloge is voor mij ook een sieraad en een mooi stukje vakmanschap. Dus voor mij is het belang van 100% accuraat niet relevant.
Maar dat je hier het antwoord vindt dat je vrouw zal overtuigen zou mij verbazen.
Voor je sales pitch:
Een goed mechanisch horloge behoud zijn waarde redelijk. Dus als je er voorzichtig mee bent kan je hem na een paar jaar weer verkopen, zonder al te veel verlies. Of je houdt hem 20 jaar en was hij maar 250 euro per jaar. En daarnaast een mooi erfstuk voor de kinderen. Dus meerdere kinderen is meerdere horloges. 
My 5 cents.
2 likes
Dat is zeker zo. Mijn vrouw beoordeelt een horloge dan ook alleen op uiterlijk.
Is enkel aan Rolex voorbehouden, of dat nou terecht is of niet.
Maar ach, ik heb al diverse automaten op het HF gekocht waar een flink stuk van de prijs af was en ze waren nog als nieuw.
Kijk hier in het blauwe gedeelte. Ook Tudor, omega, seiko en andere horloges worden met weinig verlies verkocht. Ik zei niet met winst. Als jij een Tudor voor een goeie prijs koopt kan je hem voor een redelijk bedrag weer verkopen en heb jij er plezier van gehad. Voor je het weet heb je de flipperitus 
.
2 likes
Neu, daar valt het wel mee maar ligt de datum weer vrij diep.
2 likes
Dat is waar!
Ik kies voor allebei 
Deze is vet ja! Bij Citizen en Seiko solar zie je die cellen helemaal niet. Doen ze goed daaro. Heb jij deze in ‘t bezit? Ik heb er vaker naar gekeken maar twijfel over de lug-to-lug. Misschien eens passen om zeker te weten. 
1 like
Yes ik kan de cellen niet ontdekken. Ik heb deze net binnen :
Wat is je polsomtrek? Bij mij zit ie met 17-17.5 cm perfect.
1 like
Aha! Dacht ‘m al te herkennen en zeker destijds geliked. Heb zelf zo rond de 16,5cm polsomtrek. Daarom merk ik dat ik zelf met lug to lug op max 45 zit.
1 like
Ik weet niet precies wat de L2L is van deze, maar ik denk dat je 'm wel kunt hebben. Hij oogt op mijn foto’s groter dan in het echt. 
1 like
Top thanks, jij in ieder geval veel plezier ervan en ik ga als ik de kans heb zeker even passen! 
1 like
Als eerst welkom op het Forum.
Maar mijn eerste vraag is eigenlijk.
Waarom wilt u een horloge kopen?
Staat het ergens voor? Of waar op kiest u een model.
Tevens de grote fout die vaak gemaakt word. Zowel quartz/solar quartz bevatten ook tandwieltjes/olie en ook deze moet eens in de zoveel tijd geserviced worden. Misschien iets minder onderdelen maar nog steeds een servicebeurt nodig.
Voor mij is solar quartz ergens nog wel interessant het is iets anders. Maar als ik de bedragen hoor die ze ervoor vragen Cartier/Tag Heuer dan koop ik voor dat bedrag liever een echt mechanische horloge.
Maarja wie ben ik.
1 like
Quartz of Automatic is te vergelijken met de keuze tussen een broodje ei of een goede biefstuk met een klontje kruidenboter, goede groentes, en verse patat (/friet, voor de horlogisten onder de rivier), en een glas rode wijn;
Van een broodje ei raak je ook wel vol, maar als je mocht kiezen zou bij de meesten de keuze toch wel uitgaan naar dat met een beetje smaak en flair.
Ik heb niks tegen op quartz, draag het zelf niet zo snel, maar denk dat voor de meesten de liefde toch bij de automaatjes ligt. Er zijn ook echt wel mooie high end quartz horloges in omloop. Kijk maar naar wat Grand Seiko er van weet te maken.
Maar als ik voor mezelf spreek is het wel een automatisch-/handopwind uurwerk wat het horloge karakter geeft. Het hele idee van de techniek in het horloge en de nodige ritueeltjes die er bij komen kijken om je horloge draaiende houden maken het wel een stukje specialer.
Een beetje schoolexperimentje “pas een week op een eitje” idee.
Quartz is in de essentie gericht op precisie, automaat en handopwinder op alles daar omheen (in mijn ervaring). 
(Bovendien loopt de gemiddelde automaat accuraat genoeg om je na een week nog steeds op tijd naar je werk te laten vertrekken 
)
1 like
Hoe weet je dat zo zeker?
Die ouwe meuk op je foto is ook pas écht in waarde beginnen stijgen toen die al vele jaren uit productie was.
Sorry als ik u beledigd hebt.
Ik heb persoonlijk niks tegen Solar quartz-horloges, iedereen zijn eigen smaak.
Het zijn echter wel horloges waarvan de accu zo’n 15 jaar goed zijn werk doet en bij 25 jaar waarschijnlijk niet meer. Dan is het OP = OP
Ik reageerde slechts op de vraag van NLbigbro betreft het eventueel rendement op je investering.
Naar mijn mening zijn Solar quartz horloges prachtig en gebruiksvriendelijk, maar alleen al vanwege de beperkte levensduur niet geschikt als investering.
Hoezo? Die accuutjes kan je gewoon vervangen. Paar minuutjes werk.
4 likes