Wat ik mij dus afvraag is waarom een replica (dat begrijp ik uiteraard wel), een hommage (bij de meeste forum ledenalthans) over het algemeen niet worden gewaardeerd maar een mod bijkans tot vroegtijdige ejaculatie lijdt. Een mod hoe mooi vaak ook gedaan is immers ook niet origineel meer? Tenminste niet origineel uit de fabriek, wel origineel omdat je hem naar eigen inzicht aangepast hebt. Voordat mensen zich beledigd/aangevallen etc voelen, dit is niet als zodanig bedoeld . Maar ben wel oprecht benieuwd naar de meningen hier!
Het gaat niet zozeer om origineel ja of nee, maar om het feit dat een replica en een hommage een origineel ontwerp jatten, terwijl een mod het aanpassen naar eigen smaak is.
Een replica is 1:1 jatwerk. Een mod is een origineel horloge aangepast naar persoonlijke smaak. En ja, daar kun je iets gelijkend op jatwerk van maken (hommage) maar het feit blijft dat het origineel was. Daar zit imho een essentieel verschil in.
Naar mijn bescheiden mening is een hommage een replica met een andere naam erop. Ben ook niet van het modden maar dan verne*k je het horloge tenminste nog zelf.
Bandje vervangen is ook al een type van modden. Ik mod momenteel mijn vostoks naar mijn eigen smaak. Ook de zoektocht naar en het geleidelijk aanpassen van het horloge is een hobby op zich…
Zowel mijn Omega als mijn Sinn zijn naar mijn wensen aangepast met originele onderdelen. De Sinn is zelfs door de fabriek van andere onderdelen voorzien op mijn verzoek. Omega werkt daar niet aan mee maar ik heb via een ander forum wel een originele wijzerplaat (periodeconform en uit dezelfde lijn) op de kop getikt die ik er in heb laten zetten. Ik vind het juist heel gaaf om een horloge te bezitten wat (bijna) niemand anders heeft.
Heb jouw Sinn gezien en die vind ik idd mooi, maar dat vind ik toch anders omdat het in de fabriek gedaan is. De Omega is ook mooi gemod maar die is mijn inziens niet origineel meer, uiteraard wel echt vanwege de originele delen. Het zal wel aan mij liggen . Hoe dan ook heb je een pracht collectie! Sinn/Omega en Tudor zo uit het hoofd.
Dank, ben ook zeer gelukkig met alledrie. Mijns inziens had Omega de Seamaster gewoon zelf moeten uitbrengen met de opgelegde indexen en logo. Subtiele wijziging maar wel een waardoor het horloge een veel mooiere uitstraling krijgt. Ben overigens niet de enige die het heeft laten doen. Als je ff zoekt op het net kom je er meer tegen. Ook met bv onderdelen van de Seamaster PO. Dat zou ik dan ook weer nooit doen.
Ik begrijp je vraag volkomen: replica en hommage vind ik beiden stom, maar een mod is een lastig geval. Ik heb ooit een SKX gemod, en ik heb er twee gevoelens bij: ik vind het mooier, (ik weizigde de wijzers voor ploprofwijzers omdat ik de SKXwijzers gewoon niet mooi vind) maar ik hekel het feit dat het nu geen origineel horloge meer is. Beetje dubbel dus.
. Maar ben wel oprecht benieuwd naar de meningen hier!
.
. Hoe dan ook heb je een pracht collectie! Sinn/Omega en Tudor zo uit het hoofd.
