Maar dat zou kunnen betekenen dat je iets erg mooi vindt en dat dit exemplaar evolueert tot een statussymbool en je hem dan niet meer mooi vindt.
Ik zou dat erg jammer vinden zeker indien je hem eigenlijk wel erg tof vindt. Of wellicht evolueert je smaak mee met de ontwikkeling van dit specifieke horloge🤔
Ah, Ik ben daar dan minder gevoelig voor vermoed ik. Ik vind iets mooi of niet maar mijn smaak evolueert wel degelijk.
Ik heb niets met geelgoud (of rosegoud) maar wellicht ooit wel. Wie zal het zeggen. Ik moest vroeger niets van een stalen band weten en Rolex vond ik helemaal niets. Nu draag ik bijna niets liever dan mijn rolexen op staal🤔
De enige constante in mijn smaak is tot nu toe panerai (en mijn partner waar ik al 28 jaar samen mee ben)
Maar zoals we weten @tompj ligt onze smaak op
vele vlakken in elkaars verlengde😂
Uit de openingspost zou ik de VC kiezen. Vind de dd van @HanDavinci mooier dan die uit de op eerlijk gezegd. AP. Niet echt mijn ding. Alhoewel voor een dagje weleens proberen maar niet voor langere tijd.
Zelf zou ik voor dat geld wellicht voor een Daytona gaan, lijkt me een mooie alleskunner. Die is te groot natuurlijk. In die prijsklasse in 37 wellicht een yachtmaster in rose op oysterflex, maar dat ligt wel erg ver verwijderd van de rest die hier genoemd wordt.
Ik weet niet of je iets met Rolex hebt maar je bent duidelijk geen fijnproever . Een van de meest iconische Rolex modellen, weinig geproduceerd en met een mooie geschiedenis.
Kan prima voor een … man.
Ik begrijp de discussie rond de DD wel. In WG en rose mooi, tijdloos maar niet speciaal. Die geelgouden dingen liggen bij elke vrijwel vintage dealer te koop en zijn head-only al voor 5k te krijgen. En dan dat getover met die speciale platen. Het blijft gewoon een horloge met een middelmatige finishing. Sterker nog, voor die 20k krijg je een nauwelijks afgewerkt uurwerk dat achter een gesloten caseback zit en volledig platte wijzers die ook op de instap OP zitten. Waar zit die 20k dan in? Dat de bekende Amsterdamse vintage dealers de DD al jaren pushen onder het mom van “koop iets speciaals” spreekt mij ook niet aan en zou mij juist overtuigen een andere richting te kiezen. Voor <20k is er zat moois te koop en zou ik zelf kiezen voor iets met open case back en een mooi uurwerk. Als je geen leer wilt (Lange, Moser Endeavour serie, PP Calatrava, Moritz Grosmann Atum, Lang + Heyne Friedrich III in staal, JLC perpetual calendar - of een Habring Chrono-Felix of foudroyante, die zijn 38,5mm) heb je minder keus maar is de VCO in 37mm een mooie optie of iets van Parmigiani of Czapek. Leuk om te volgen dit.
Ik weet niet of je reageert op mijn post, maar ik loop maar wat te haten omdat ik zelf geen DD 36 kan hebben, te grote polsen, ziet er niet uit. De enige DD die ik eigenlijk echt mooi vind is de platina, alleen is de prijs zo een rib uit mijn lijf.
I call your bluff! Dat zei je in eerste instantie ook over de DD met de gladde bezel. Ik heb je ook ooit zien schrijven dat een echte daydate een president behoort te hebben.
Ik denk, gwbaseerd op mijn ervaring en persoonlijke voorkeur, dat je keuze meteen duidelijk was als je een daydate met fluted bezelnop president had met zwarte plaat en stick markers
De behoefte aan dat ielige fragiele dunne AP ding en die VC met jaren 90 lillike tag heuer band is weg als sneeuw voor de zon.