Hahahaha, legend
2 likes
Kijk dat heeft ts er toch mee gewonnen? Een mooie tekening van Jurk, terwijl ik sta te springen om een tekening van Jurk in mijn bezit te krijgen 
7 likes
gaaf!
Gedeelde smart is halve smart
7 likes
Ik moest hardop lachen.
2 likes
que sera sera 
Maar mogen ook geen namaak verkopen en daarnaast nog de wettelijke 30 dagen van bezinning, kortom terug gaan en koop ongedaan maken. Kringloop of niet, of je moet natuurlijk graag het goede doel steunen. Dan zou ik het ambi-nummer vragen is het in ieder geval nog aftrekbaar en de schade minder groot.
1 like
Haha! Leuk te horen.
Mooi!!
had helaas niet eerder tijd om te kleuren… en nu kan ik het bericht niet meer aanpassen. Maar wil deze jullie niet onthouden…
43 likes
Je bent al serieus genomen, je wil nog een keer?
Ik zie geen reden om aan te nemen dat het horloge buiten Nederland is aangekocht, mis ik iets?
9 likes
Ik ga soms hopen op zulke verhalen puur voor jouw tekeningen 
2 likes
Haha! Mooi. Dan is het toch win win. 
Forum blij en TS ook
3 likes
Heb dit al meer dan eens in deze rubriek gezien (toegegeven, niet veel meer). Heeft er ook wel mee te maken dat er bepaalde leden zijn/waren die zo snel mogelijk naar deze topics trekken om fake te roepen. Dat je dit bij relatief nieuwe Rolexen doet waarvan de uitvoering nooit heeft bestaan en waar de lumes er van ellende uitvallen, snap ik nog wel. Jammer alleen dat dit fanatisme ook nodig is bij de gevallen waar deze rubriek voor bedoeld is.
1 like
Precies @Ruijs
Als het om een bedraag gaat wat de moeite waard is terug gaan…
Zulke zaken moet ook afgeleerd worden om zulke troep te verkopen.
2 likes
Zal je zien dat hij hem terug brengt, z’n geld krijgt, een ander hem koop en het een echte blijkt te zijn
3 likes
Grote kans, ja. 
Artikel 337
Hij die opzettelijk:
- a.valse, vervalste of wederrechtelijk vervaardigde merken,
- b.waren, die zelf of op hun verpakking valselijk zijn voorzien van de handelsnaam van een ander of van het merk waarop een ander recht heeft,
- c.waren, die ter aanduiding van herkomst, valselijk van de naam van een bepaalde plaats, met bijvoeging van een verdichte handelsnaam, zijn voorzien,
- d.waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht heeft, zij het dan ook met een geringe afwijking, is nagebootst of
- e.waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft, dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen,invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie.
2Niet strafbaar is hij die enkele waren, onderdelen daarvan of merken als omschreven in het eerste lid in voorraad heeft uitsluitend voor eigen gebruik.
3 Indien de schuldige van het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, zijn beroep maakt of het plegen van dit misdrijf als bedrijf uitoefent, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
4Indien door het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, gemeen gevaar voor personen of goederen te duchten is, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Strafrechtelijk lijkt het mij duidelijk dat de verplichting van de verkoper om zich te vergewissen van de authenticiteit in stand blijft ondanks de keuze van koper.
De vraag is dan alleen of TS de verkoper heeft gevrijwaard door bewust het oordeel van de juwelier niet af te wachten. Maar dat zou dan civielrechtelijk zijn, dwaling en bedrog lijken mij door het verhaal van TS al niet aan de orde…
1 like
Auch 
2 likes
Volgens mij kun je aankopen binnen 8 dagen zonder reden terug brengen naar de winkel en je geld terug krijgen.
Kringloopwinkel verkoopt spullen aan particulieren, dus dit zou ook in TS geval moeten opgaan.
@ TS, Moet je even googelen op de juiste tekst van het burgerlijk wetboek. Toon wat ruggengraat laat niet zo over je heen lopen. Als je het geld kan missen schenk het dan aan een goeddoel. Just an idea 
1 like
Is niet zo, alleen met online aankopen krijg je geld terug zonder reden.
2 likes
Daar gaat het vaak mis 
Nee hoor, is een wijdverspreid misverstand maar retourneren is een gunst van de verkoper en geen recht.
3 likes
Als alle hobbyjuristen even willen ophouden met onzin te verkondigen, dan kan de ts gewoon even vertellen wat hij precies verstaat onder ‘astronomisch hoog bedrag.’
11 likes