Is een officiële richtlijn. Kan er ook niks anders van maken. Google anders even.
Invoer dmv verzending wordt niet geaccepteerd trouwens. Maar als er zoveel kilo’s drugs NL binnenkomen en uitgaan denk ik dat dit niet zo hoog op de prioriteitenlijst staat.
Ik spreek je niet tegen. Ik zeg alleen dat counterfeit / namaak / replica gewoon handel is binnen dit land. Dat jij deo volente je zelf van je strandje meegenomen smakeloze kopie mag dragen laat onverlet dat de douane je niet moet trapperen met goederen voor de handel, dat replica’s niet hierheen mogen worden besteld en dat ze niet mogen worden verkocht.
“Voor eigen gebruik” betekent onder andere dat je ze nooit op Marktplaats tegen komt, niewaar?
Da witte ik wel, ik probeerde alleen aan te geven dat er geen wettelijke maar alleen morele grenzen zijn (naast gestolen horloge en horloges met swastika’s oid) om replica’s te dragen.
Dat is hun goed recht. Geen kwaad woord over de producenten. Vraag en aanbod…het echte probleem ligt bij de vraag. Zonder vraag geen aanbod en geen ‘miljarden winsten’.
Daarom vind ik het fijn om te zien dat iemand een mooie Sugess of San Martin hommage draagt en geen replica.
Hoe beter de hommages worden hoe minder drang er is om replica’s te kopen wellicht?
20-40 jaar geleden waren er lang niet zoveel ‘hommage’ merken en vierde de replicamarkt een feestje…
Kom op. Er is ook nog zoiets als goede smaak en iets van waardigheid.
Daar heb je misschien een punt, toch zijn er veel mensen best merken-geil. Die denken dan dat het rondlopen met iets met een bepaalde naam er op de leuter langer maakt of zo. Maar inderdaad, liever een hommage dan een replica, daar is iedereen het hier wel over eens. Zelfs de douane.
Gelukkig hoef ik niet de hele dag de naam uit te spreken. Derhalve is de naam voor mij al niet interessant, al had Rolex de naam Hompie gehad, maar met hetzekfde imago.
Refereer je hiermee naar de Barracuda? Volgens mij was iedereen het er wel mee eens dat iets nep is als het zich voordoet als iets anders, maar het niet is.