Seiko MODs. Jullie view?

In het verleden meerdere Seikos door Monsterwatches laten modden. Maar ging dan om oranje wijzertje, andere kleur bezelinsertje of (bol) saffiertje. Niks mis mee, imo en ook geen fake. Tegenwoordig met al die verschillende uitvoeringen van 5KX, Turtle, Samurai, etc., is de neiging om nog te (laten) modden bij mij wat minder. Er is nu zoveel keuze, dat ik altijd wel wat vind dat me aanspreekt. Doen ze dan ook wel weer goed bij Seiko, vind ik.

En precies dat ga ik je wel vertellen. Natuurlijk zijn er m, in mij ogen, ook gedrochten bij. Er zijn echter ook hele mooie mods en om 99% af te doen als gewoon shit slaat nergens op.

Seiko kijkt zelfs naar de mod community om inspiratie op te doen net als HD doet bij custom builders. Kijk maar eens naar de hele 5KX lijn. Je kan mij niet zeggen dat die allemaal zo geslaagd zijn. Voor ieder iets wils dus.

Oh kijk:

1 like

Je hebt compleet gelijk. Al deze mods zijn compleet uit verhouding met gekke niet kloppende kleuren en een slecht ontwerp.

4 likes

Welk percentage zou jij eraan hangen? 25, 50, 75? Misschien kan je me overhalen om het bij te stellen naar 90%, maar mooie Seiko mods die én daadwerkelijk mods zijn én goed gelukt zijn kan ik misschien net op meer dan één hand tellen.

De meeste zoniet allen hiervan zijn gewoon fakes en geen mods.

Nou daar kunnen de gewone horloge merken zelf ook wat van :stuck_out_tongue_winking_eye::+1:

Tuurlijk.

Ben ik helemaal met je eens. Ik stoor me ook mateloos aan merken die te kleine uurwerken gebruiken of wijzers die te kort zijn.

Goed verhaal

1 like

image

2 likes

Klopt in ieder geval beter dan eerst zeggen dat alle mods uit verhouding zijn / gekke kleuren hebben, vervolgens zien dat dat niet zo is en maar heel hard fake schreeuwen terwijl er niks fake aan is :joy:

Geen fake onderdelen maar een Seiko plaat hoort natuurlijk eigenlijk niet thuis in een merkloos/zelf gebouwd horloge. In die zin is het wel een fake dat er op die manier de suggestie gewekt wordt dat het horloge een Seiko is (en ook vaak worden aangeduid als Seiko mod) terwijl dat niet zo is . Maar goed, dit soort Seiko’s worden volgens de regels op HF wel gedoogd (denk dat het bij andere merken anders zou zijn maar soit).

1 like

Je mods zijn op drie manieren fake, sommigen tegelijk.

  1. Er zit een wijzerplaat op waar Seiko op staat die niet van Seiko komt.
  2. Het gaat om twee aparte Seiko’s die bij elkaar gefrankensteind zijn. Voor alle merken noemen we dit een Mumbai Special behalve als het om Seiko duikers gaat om één of andere reden.
  3. Het is een ripoff van een Rolex, zoals die hulk die je laat zien.

Daar zit een stuk grijs gebied in, want bij hoeveel vervangen onderdelen is iets dan fake? Die discussie zullen we maar niet weer hebben met z’n allen. Seiko heeft prachtige elementen in horloges en als het me niet aanstaat bouw ik liever zelf. Als t wel leuk is koop ik natuurlijk graag Seiko.

Gaat meer om mijn punt dat iemand maar wat schreeuwt wat niet klopt en meteen de fake kaart speelt wanneer ongelijk volgens mij redelijk wordt bewezen.

Daar klopt dus al geen hout van, want alles is bij Seiko gekocht.

Ook niet correct.

Zover ik weet zijn Mumbai specials ook bij Seiko aanwezig. Dan zijn het fake wijzerplaten en wijzers in en losse niet bij elkaar passende Seiko schroot delen.

Homage* en noem je een Starbucks overigens, want de Hulk heeft een groene plaat.

Dat is waar ik me aan erger. Lees je eerst eens in in het hele gebeuren voor je dingen zegt die van geen kant kloppen.

2 likes

Deze twee kunnen niet tegelijk waar zijn. Als het allemaal Seiko onderdelen zijn is het dus een frankenstein.

Er zijn zat mensen die homages hier een nepper noemen. De enige reden waarom het kan is dat het modelrecht niet te handhaven is.

Dat gebeurt dus aan de lopende band hiermee.

Volgens mij zeg je dat mijn wijzerplaten nep zijn en weet ik dat dit niet zo is. Wat heeft het een nog met het andere te maken :joy:

Dit heeft geen zin zo hè. Ik zie wel weer wanneer dit topic verwijderd wordt door de mods, ik ga elders uithangen.

Uhu.

Nee, dat zeg ik helemaal niet. Lees het nog een keer.

Dat zeg je wel.

Voor mij tenminste echt als minimum 2 van de 3 core componenten, de kast, wijzerplaat, en het uurwerk. Dus meer dan de helft moet OEM zijn.

We zijn door de leuke jaren met de SKX en andere goedkopere modellen gewend geraakt aan het modden. Je kon zo je eige horloge bouwen voor een schappelijk bedrag. Ik heb het idee dat mensen zich entiteled voelen tegenwoorig het zelfde te mogen doen terwijl Seiko de spelregels veranderd heeft. Ik kan me niet aan het idee onttrekken dat er bepaalde mod beslisingen genomen worden vanuit financieel oogpunt.

Je laat bijvoorbeeld hieronder een Seiko zien met dezelfde kast als een van de zelf gebouwde horloges. Je had ook die Seiko kast kunnen gebuiken om te modden. Ja ik snap dat zo’n horloge 1000 euro kost. Maar goed dat zijn de spelregels die Seiko heeft veranderd. Om dan vanuit financieel oogpunt over te stappen naar merkloze onderdelen verlies je ook het recht om een Seiko wijzerplaat in zo’n horloge te gebruiken vind ik.

1 like

Als het geen neponderdeel is, is het een samenraapsel van twee Seiko’s. Dat is het punt. Die twee zinnen die ik quotte kunnen niet tegelijk waar zijn.

Je zegt letterlijk dat mijn Seiko wijzerplaten niet Seiko komen. Hoe zwart op wit wil je fout zitten? Frankenwatches zijn veelal vintage rommeldingen die met fake onderdelen terug in elkaar zijn gefrut en als echte Seiko verkocht worden. Dat doe ik niet en heeft al met al ook nog eens 0.0 te maken met wat ik maak.

Maar prima joh, jij je zin.

1 like

Gast, doe normaal en lees nog een keer wat ik zeg. Ik leg net uit wat ik bedoel met frankenwatches. Dat jij een andere definitie hebt prima, maar dit bedoel ik ermee.