In het geheel niet hoor😜
6 likes
Zie vaak genoeg Steinhart voorbijkomen hier op het forum. De enige reden dat mensen zich ervoor gaan schamen is door reacties zoals deze van jou.
Als je het design van een GMT-master of sub geweldig vindt, maar je heb geen duizenden euro’s liggen en bent ook tevreden met de afwerking van een Steinhart, ben je toch bijna gestoord als je financieel krom gaat liggen om maar de ‘echte’ te bemachtigen.
Gewoon genieten van je Steinhart/Merkur/fiftyfour als dat is wat je mooi vindt en kan betalen. Laat snobs maar lullen.
6 likes
Ik vind ‘hommage’ ook geen handige naam voor een kloon of look-a-like van een ander merk. Maar dat maakt zo’n kloon niet minder leuk voor de bezitter ervan, voor diegene die the real deal kennelijk niet kan of wil betalen. Lekker laten gaan.
Een hommage is in mijn beleving een knipoog naar een gebeurtenis of verleden, vaak vanuit het eigen merk. Zoals Tudor aardig knipoogt naar allerlei ouwe subs etc., wat mij betreft zijn dat hommages… maar goed: Each to his own!
Echt nep vind ik overigens van andere orde, fake watches are for fake people… 
3 likes
Precies dit. Ik draag mijn hommages met dezelfde trots als mijn vintages/affordables/etc. Ik kan mij misschien ‘schamen’ tegenover snobs, maar met een ‘echte’ Rolex die meer kost dan een goedkoop autootje zou ik me schamen tegenover mijn vrienden en familie 
5 likes
Dit zit tussen je oren. Die Rolex raakt z’n waarde niet kwijt, dat autootje wordt alleen goedkoper. Dus je kan dan gewoon zeggen dat je slim met je geld omgaat 
1 like
uurwerk loopt volgens specs +15/-10 secs per dag. Veel andere horloges in deze prijsklasse zijn beter gereguleerd.
Wat is daar een voordeel van? An sich betekent dat toch helemaal niks. Er zijn ook genoeg niet mono case horloges met 300+ meter waterdichtheid.
Dat is een heel abstract begrip en niet in specs te vangen.
1 like
…maar hij kan zijn erfdeel wel vergeten, heeft toch geld zat want “Oh jee, hij draagt een Rolex!” 
Het is allemaal wat. Ik zou me gewoon even lekker nergens voor schamen, je draagt het horloge toch voor jezelf. Of dat nou een klokkie van 8.000 euro is of eentje van 20. Als jij er lol van hebt, wie is je familie dan er iets van te vinden. Ze moeten blij voor je zijn @Dunzdeck!
2 likes
Agreed. Op het feit na dat je een horloge een klokkie noemt. Laat die maar aan de muur hangen svp 
1 like
Als ik niet wist dat er een reactie op zou komen, haha… 
1 like
Hier ben ik het geheel mee eens, een horloge van 1500 euro dat zomaar 15 seconden per etmaal uit de pas kan lopen? Dat vind ik persoonlijk niet acceptabel. Wat verantwoordt de (veel) hogere prijs tegenover de andere duikers van Seiko?
1 like
Haha excuus. Dat en dunne meisjes is voor mij als knoflook voor een vampier. Het klinkt ook zo belachelijk goedkoop en pauper.
Een klokkie van 8000 euro
Alsof je de waarde van geld niet kent en niet beseft hoeveel dat is. Dat gezegd hebbende, als je het kwijt kan mag je het er wat mij betreft allemaal doordrukken. Aan horloges, vrouwen of anderzijds. Je leeft maar één keer.
Oh wacht het gaat over een MM300.
Geen hommages doen.
Doorsparen
MM300 doen.
1 like
Dat is een beetje het “probleem” bij Seiko dat de horloges ongereguleerd zijn. Je kan ook een 500 euro horloge kopen dat volgens specs +45/-30 zal lopen of een 1000 euro horloge dat +25/-15 kan lopen. Zijn verder geen slechte uurwerken en natuurlijk manufactuur uurwerken. Zo’n MM300 is bijvoorbeeld wel goed te reguleren en kan ook erg strak lopen. Uurwerk uit de MM300 heeft een hoger 28.800 bph tikgetal en is met de handgeassembleerd.
1 like
Ik neem aan dat er wel iets van regulatie plaats vindt voordat de horloges in de verkoop gaan, omdat die specs anders helemaal niet worden gehaald, correct? Als ze zo gemakkelijk te reguleren zijn, waarom doen ze dat dan niet eventjes bij een horloge van anderhalve rug?
Omdat als je gaat duiken het niet zo veel uitmaakt of je na een half uur en 3 seconden, of een half uur en 3,5 seconden weer naar boven gaat.
1 like
Dat begrijp ik, maar wat verklaart dan de forse aanschafprijs?
Is de MM300 zijn geld waard?
Ja. Makkelijk.
1 like
Weet je wat een beetje knappe duikuitrusting kost?
1 like
Ik ben niet overtuigd, ik ben het dan ook eens met de eerdere stelling dat de prijs/kwaliteit-verhouding van de MM300 een stuk minder goed is dan van bijvoorbeeld een Sumo, een Turtle of een SKX.
Heb er 2 gehad, prachtklok, erg fotogeniek maar aan de pols was ik er niet kapot van. Te hoog, te veel gewiebel door de cashback waardoor nato’s al helemaal geen doen zijn. Blijf de Shogun de lekkerste vd Seiko’s vinden.
1 like
Prima joh. Lekker skx dragen dan!
2 likes