Hoe meer ik ‘m zie, hoe meer ik denk dat ik de wijzerplaat te groot vind tov de bezel, vooral icm de vlakte van het geheel.
Een grote, diepe, platte wijzerplaat met een rechte opstaande rand naar een dunne bezel.
Ik vind het eigenlijk allemaal hele leuke ontwerpbeslissingen, maar het geheel flowt niet 100% of zo.
Ik vind de prijs en specs dan weer 100% spot on, het profiel van de kast voldoende interessant en heb hoegenaamd geen issues met de dial tekst en textuur.
Ik heb de vier varianten een paar maanden thuis gehad om te fotograferen en ik moet zeggen dat de grootte van de plaat tov het horloge totaal geen issue is in het echt. Integendeel zelfs, de verhoudingen vind ik erg goed gekozen.
Ik denk dat het niet lekker overkomt als je enkel het horloge ziet, zonder referentie van een pols. De wijzerplaat op zich is immers best een bescheiden maat.
Haha, ze worden steeds beter! Whisky sour zijn wij in ieder geval niet vies van hoor!
Ja, qua ruimte en positioneren van de numerals op de plaat is heel bewust ook gekeken naar veel Deck watches en dus de grotere jumbo Calatravones. Wij denken dat we hier absoluut de juiste balans hebben gevonden
Dank! Zoals jij als geen ander weet zijn het juist de verhoudingen waarop wij zo hebben gehamerd om juist te krijgen gedurende verloop van proto’s. Dat gezegd hebbende, we snappen dat we nooit aan iedereens wensen kunnen voldoen en dat 37.5mm om te beginnen zelfs een te grote diameter is voor sommigen.
Wederom fraai! Wel grappig want we begonnen ooit met zilveren plaat met blauwe numerals, maar kozen uiteindelijk toch voor zwart! Een blauwe plaat hebben we (nog) niet
Nou, dan kun je wellicht aan @Vaseline vragen of hij hiervan een render voor je kan maken , want ik gok dat hij dat sneller voor elkaar heeft dan dat wij een variant met leaf hands hebben