Jawel hoor! Net zo goed als dat “elk” horloge 600m onder water kan.
Dank je wel voor de tip. Ga ik zeker terugkijken. Heb wel een zwak voor Derk. Hij heeft gedaan waar ik vroeger stiekem van droomde.
Graag gedaan.
Ik was verbaasd wat hij allemaal in Rusland heeft gedaan. En wie hij allemaal kent of zaken mee heeft gedaan. Heeft daar zelfs een mediabedrijf. Voorvechter voor de vrije pers. Ik heb er meer dan een uur naar gekeken, dat doe ik niet snel.
Lucht en water! Mooi stel!
Precies wat ik wilde zeggen inderdaad!
Fraaie wijzerplaat!
Nu ben ik wel benieuwd naar de reden erachter; tenslotte beweegt dat anker ook, dus frictie, dus slijtage zonder smering… Dus er moet iets duisterder meespelen.
Dagje naar zee dus de enige zout water bestendige Vostok om vandaag.
Het nieuwe Moonswatch speeltje moet toch echt even af

Dagje naar zee dus…
…goed insmeren Folkert! En niet de Vostok.
Ik doe even mee met een oudere zee foto.
leerzaam ik heb er van genoten
die oкеан.is ook het mooist. ik ben er ook nog steeds blij mee ,alleen heeft het te weinig polstijd zuinigheid van mijn
Laat hem nog eens zien Richard! Meestal krijg je dan ook zin om hem om te doen. Zo werkt dat bij mij tenminste.
Wel een leuk ding!
Leerzaam! Ik heb altijd de neiging iets direct te smeren wanneer het constant beweegt.

de tap van een anker beweegt nagenoeg niet en is redelijk stationair (gesteld dat je balans de volle 359°, dan zal de ankertap amper 10° doen) dus behoeft op zich geen olie want beperkte weinig beweging en dus weinig tot geen slijtage. Daarnaast is vereist dat de actie van het anker (de tik tak) zeer snel en met voldoende grote kracht gebeurd, wanneer je gaat olie geven zal die actie sterk dalen en dat mag niet gebeuren. En tot slot zullen indikken van olie en stofjes die er sowieso in komen te zitten mettertijd de actie nog meer doen dalen.
Nooit zo bij stilgestaan maar makes perfect sense. Weer iets bijgeleerd