Boeit allemaal niks. Ik heb nog nooit iemand wel of niet aangenomen op basis van het horloge. De dag dat ik dat ik dat wel doe, is de dag dat ik hoop dat iemand me even een tik op de wang geeft.
Wat niet wil zeggen dat ik je smaak niet beoordeel. En als je een Sub bij een pak draagt, is het mij we duidelijk dat je van esthetiek weinig kaas hebt gegeten 
Ik heb laatst iemand afgewezen omdat ze haar haar zelf verfde. Ik heb die reden niet op papier gezet, maar ik kan daar niet tegen. Dat ziet eruit als half werk en iemand die haar zaken niet op orde heeft.
Edit: ooooohhhh wat heb ik daar een fucking hekel aan. Bah.
Zoooohoooo, mooie Daytona
Ja ja, ik heb het al gemaakt in het leven, nu jullie nog jongens.
Ehhh U komt bij ons solliciteren
Oh ja…ehh… let’s continue where we left off.
Het was een interne sollicitatie…
Bij een sollicitatie zou ik altijd een classy vintage dragen.
Can’t go wrong there. 
Edit @HanDavinci: Ja die heb ik wel.
En als de sollicitant over degene bij wie hij/zij solliciteert zn horloge begint te praten??
De werkgever van mijn vrouw houdt tegenwoordig “balansgesprekken”… Pfffff. Mag ik een tijltje… 
Je kunt je oprecht afvragen of je er iets mee gaat ‘winnen’ door de Sub wél te dragen. Ik denk dat je er alleen maar iets mee kunt verliezen (bijvoorbeeld vooroordeel) tov een onopvallend horloge… neem je dat risico voor lief: draag vooral wat je wilt! Sub onder dat pak and go!!! 
Was ze voorheen Colorstyliste bij een kapper? 
Toch niet kastanje rood hè… das wel zo lelluk of van die nicotine witte haai lights…yuk
Prima. Zeker toen ik nog in de consultancy zat is de gave om “small-talk” soepel te laten gaan een pre. Dus een geïnformeerde opmerking over mijn schoenen/horloge is dan prima, en maakt die 30 seconden in de lift naar het gesprek beter.
Tijdens het daadwerkelijke gaat het over inhoud, dan liever geen terloopse opmerkingen over horloges etc.
Hoi Hans binnenkort naar het omega museum 
om te solliciteren
Ik zou nooit met een sub om solliciteren. Wel met een PAM, IWC, Zenith, Tudor, Omega of Sinn.
Als mijn sollicitant met een sub om komt aanzetten dan zou ik me het volgende afvragen:” welk statement wil deze persoon maken.” En “is ie wel echt” 
Edit-een datejust zou nog wel gaan denk ik.
Onderwater lassers verdienen toch goud geld, omdat het zo gevaarlijk is?
Tenzij je nieuwe CEO ook een horloge liefhebber is dan gaat het gesprek verder dan de lift 
Het liefst wil ik nooit meer solliciteren! Maakt me niet uit welk horloge ik op dat moment van niet solliciteren om heb!
Wat een raak voorbeeld Han. Hoe eh… kom je daar zo bij?
Jeetje de HF community wordt wakker, iedereen gaat solliciteren bij Han just kidding
Why? Jij hebt toch geen Rolex naast de Alfa?
Als je het over mij hebt, ik kan niet tegen afschrijving. Dus ik geef eerder 10.000 uit aan een horloge dan aan een auto. Sterker nog, ik zit te duwen naar een andere functie zodat ik kan leasen,en mijn auto kan verkopen terwijl hij nog een 16753 Root Beer waard is 
Plaatje:
On topic, zou ik deze om doen naar een sollicitatie?
Tuulk.
Kunnen we elkaar de hand geven
Maakt niet uit lijkt me.
Als het goed is word je beoordeelt op het gesprek dat je hebt, niet op wat voor horloge je draagt.
