Idd heb de SPB149 en de ORIS 65 (movember) tegelijk in bezit gehad en uiteindelijk heeft de ORIS het veld moeten ruimen. De Seiko voelt/is robuuster. Meer een tool watch.
Ik ben er erg blij mee in ieder geval en jan hem zeker aanraden.
Persoonlijk had ik het mooier gevonden als de 149 een āNo dateā was maar goed. Dat is het enige.
Ga maar eens goed de reviews lezen op youtube o.a. Er is op Ali veel troep maar San Martin is dat echt niet. Steinhart jat ook alles. Bij San Martin krijg je waar voor je geld en geen teleurstelling zoals ik de veel te vaak bij Seiko heb gehad. Ze lopen nu ook te veel naast hun schoenen met hun belachelijke prijzen.
Hij is erg mooi maar zou ook de SKX houden. Kunnen prima naast elkaar toch?
Dit moet je mij even uitleggen in Jip en Janneke taal.
Ik snap het. Je bent boos op Seiko.
Ik pak mijn SKX nagenoeg niet meer, dus die mag het veld ruimen voor iets nieuws
Nee niet boos maar heel vaak teleurgesteld. 
Proef je toch niks van??
Je ziet, hoort, voelt en proeft het niet. Lekker belangrijk, die paar seconden voor of achter. Die dingen gaan gewoon allemaal je halve leven mee, of anders zoals bij de meeste hier, binnen een paar maanden/jaren weer de deur uit.
Dan koopt niemand het meer. 
Met nog niet de helft van de afwerking van een Seikoā¦
Sowieso vreemd dat iedereen zo dweept met deze term. Zeker aangezien het eigenlijk gaat om een verkeerd uitgesproken Duitse maker van polijstmachines. Toch een stukje minder sexy 
Dan beter even kijken naar de variant met ceramic bezel, welke veel rustiger is:
Of op rubber, om de pols. Met dank aan @Bjr1983
Prachtig. Voor zover smaak een rol mag spelen
Zeg je hiermee, dat alleen Yema een service kan geven?
Niet persƩ, maar fabrikanten willen de beschikbaarheid van onderdelen voor onafhankelijke horlogemakers nog wel eens afknijpen. Voor een servicebeurt heb je niet altijd nieuwe onderdelen nodig; voor reparaties vaak wel. Daarnaast is de kans groter dat een horloge maker bekend is met een standaard uurwerk tov een (exotisch) inhouse.
