Mijn eerste, maar zeker niet mijn laatste.
0
11 likes
In het dagelijks gebruik valt het echt niet op. Wat mij opvalt, is dat als je het horloge precies van de voorkant fotografeert, je er het meeste last van hebt.
Snap overigens niet dat omega hiermee te dealen heeft, dat terzijde.
Zo een mooi horloge. 
1 like
Snap je dilemma. Van de ander kant saffier geeft een mooier zicht op de dial. Imho.
En bijkomend voordeel. Zicht op het uurwerk. 
1 like
Ik heb de saffier uitvoering en ben er zeer tevreden over. Die heeft de open achterkant en is ook een genot om naar te kijken.
Je krijgt er sowieso geen spijt van. Echt een super mooi horloge. Veel plezier er alvast mee.
De voorpret is zeker zo leuk.
1 like
Dank voor alle likes. De leren band is binnen en gaat er zo op…Ik zal foto’s van het resultaat plaatsen.
Als je die prijs weet ff hier neer pennen. Ik denk dat je hem via het forum makkelijker voor een mazzelprijsje kan fixen 
1 like
Halve schakels?
1 like
Doelde vooral op hele
Weet niet of er halve bestaan eigenlijk. Ik heb er die microverstel sluiting op zitten. Beste besluit ooit.
2 likes
Halve zijn er inderdaad niet voor die band.
2 likes
Ik zou @Horloge24 een berichtje sturen. Die weet wel welke opties er zijn.
Persoonlijk zou ik voor de 3 standen microverstel sluiting gaan. Kost ff wat maar is ideaal.
2 likes
Dat komt bij veel banden voor, maar niet bij deze van Omega helaas.
De sluiting van de Seamaster?
Volgens mij wel ja.
1 like
Gewoon een lederen band aan de Speedy
En s zomers de Speedmaster op staal
1 like
