Yep die ervaring deel ik compleet met je. Nou moet ik zeggen dat ik staal nog niet eens zo minder vind zitten dan rubber op de 1521. Misschien komt het omdat het totaal gewicht toch wel wat minder is in vergelijking met de Matic?
2 likes
Hier de Matic op staal, met een beetje overgewicht … 
NB Op rubber weeg ik 'm van de zomer wel! Nu geen zin om de band te wisselen. Misschien dat @Kleine_gup_in_grote_oceaan zin heeft om de Thalassa even op de weegschaal te leggen.
4 likes
Dat is toch wel zo’n 15% zwaarder vergeleken met de 1521 op staal. Niet niks
2 likes
Dat zal ook het verschil in draagcomfort verklaren.
2 likes
Ik zie het al, ik ga de Matic never op staal dragen
De Ocarat komt wel een blasted bracelet bij maar de 1521 en Matic liefst op rubber.
180 gram is bij mij een no go
1 like
Ben ik niet helemaal met je eens, de Matic is toch wel een stuk zwaarder en dikker.
Ik heb de Matic ooit met rubber gewogen, zoek het even op.
Edit: 134 gram op rubber (dus ca. +30% t.o.v. een 1521 op rubber en de stalen banden wegen ca. 50gram)
2 likes
Die ocarat is ook een 1521, en die is polished toch? 
2 likes
Ik vind het qua gevoel op de pols zelf wel meevallen. Ik heb nog geen ervaring met een 1521 met een stalen band, dus ik vergelijk het even ‘op rubber’ enne dan draag ik net zo lief een Matic als een 1521 waarbij de laatste nét iets fijner draagt.
Thanks! En dus 179 op staal.
Altijd nog lichter dan een Omega SMP300 bijvoorbeeld.
… is een:
Die ga je dus dragen op een stalen band en daarmee zal die ook rond de 156 gram uit gaan komen. Maar ûh, bedoel je niet dat ding met die kroon aan de linkerkant 
… wat overigens ook een 1521 is, maar dan gelimiteerd en nét een beetje anders. Zelfde gewicht.
2 likes
Weet jij zo hoeveel deze is op staal?
1 like
Ca. 194gram volgens omega zelf
2 likes
Ik had ook een foto op de weegschaal, maar die kan ik zo snel niet vinden. Dit zegt Omega er zelf over:
EDIT: @VriesKou was eerder! 
2 likes
Zeker maar zal ook vooral door die niet taperende band komen 
en die heeft denk ik ook een soort snelverstel erin?
Edit: jazeker 109gr op rubber dus vergelijkbaar met een 1521
1 like
Oh dat weet ik eigenlijk niet. Ik heb er zelf een Forstner band op zitten (had de rubberen band er origineel bij). Eerlijk gezegd ook geen zin om de premium te betalen voor een originele stalen band 
1 like
Ik had hem ook op rubber en heb hem nooit als zwaar ervaren maar dat is dus verklaarbaar vond hem heel vergelijkbaar dragen aan de 1521, iets platter/minder gebogen
1 like
Wel echt een prachtig horloge hoor! @TagEd zal het wel wat gewoontjes vinden, maar Omega maakt echt wel mooi spul. Vind ik.
2 likes
Dan hadden we dezelfde configuratie 
De rubberen band is echt geweldig inderdaad. Soepel maar toch erg solide.
1 like
We hebben gewoon een goeie (horloge)smaak denk ik …
Niks tegenin te brengen volgens mij.
Plaatje voor de sfeer maar weer. Ik heb nu geen zin om een foto te maken en moet bovendien nog eten dus eentje uit de oude doos dan maar …
Ik ga even de keuken in!
7 likes
Ik weet het wel zeker 
Proost
2 likes