Ik heb alleen een schroevendraaier met een tip van 1.2. Is dit voldoende voor de meeste bracelets?
Eigenlijk moet je een schroevendraaier van 1.4 net wat kleiner maken. Tot hij perfect past. 1.2 is net te klein.
2 likes
Wat een gave foto! 
2 likes
Dus een 1.4 kopen en een slijprollertje! Oke, ben ff surfen.
Edit: Ik heb een bandschuurmachine… geen slijproller nodig, lijkt mij. 
1 like
Ik heb zelf naast ‘normale platte’ schroevendraaiers ook deze in huis.
Dit is zgn. hollow ground curve, ik heb geen idee wat de vertaling naar het Nederlands is (misschien dat @royke74 dat weet?). Deze schroevendraaiers beschadigen de gleuf/kop van de schroef niet waardoor je wat meer kracht kan zetten. Door de vorm van het blad vallen ze goed in de gleuf vd. schroef. Met een platte schroevendraaier is het even oppassen dat je 'm niet ‘doordraait’ omdat die kan wankelen en je daardoor de schroef kapot maakt.
Ik heb overigens wel de 1.2 gebruikt voor het laatste stukkie ‘naar binnen’ bij het vastmaken en een platte 1.3 voor het loshalen. @royke74 had op verzoek de eerste vier links aan beide kanten al voor me losgedraaid, dus ik heb zelf niet zitten klooien met vaste schroefjes. 
Hadden we het al gehad over de schoonheid van de stalen band en over het leuke bolle glas van de Matic. 
Thanks!
Wel stiekem een combi van twee foto’s …
9 likes
T-shaped tips, denk ik…
1 like
Klinkt ook niet echt Nederlands … 
1 like
Hoe zou je dat in het Nederlands uitspreken?
1 like
Is een 1.3 eigenlijk ook nog te groot of te klein?
@junior waar vind ik een 1.3? Ik kan hem 1, 2, 3 niet vinden.
Geen idee. Het is er een van een oud setje (van 8 schroevendraaiers) die ik ooit eens op de Rikketik heb gekocht en die ik al 100 jaar in mijn Foe young hai bakkie heb liggen. Het hollow ground setje is 1.2, 1.4, 1.6 en 1.8. Ik heb net even gekeken, maar de 1.4 past daarvan (bij mijn Matic band) ook gewoon.
Nogmaals ik heb het makkelijk gehad omdat @royke74 mij, voordat hij de band op de post gooide, al even geholpen heeft.
1 like
Ik heb ooit deze tip gekregen op dit forum:
https://www.amazon.de/dp/B00PUSS5TA?tag=uhrenkollektion-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1
Erg fijn setje!
1 like
Die ken ik nog niet. Ik heb een 1.4 even langs een schuursteentje gehaald maar een stukje schuurpapier zal ook prima werken. 1.4 is net wat dikker en kun je meer kracht zetten. De 1.2 breekt snel de punt van.
2 likes
Zo’n soort setje heb ik ook, maar dan 8 stuks. Hier zit ook geen 1.3 bij. Misschien is die platte van mij ook wel gewoon 1.4 … hmmm 
ik zal straks de schuifmaat er eens even bijpakken.
1 like
Duidelijk!
sierpaardje! 
Thanks, Peter! Ik ga daar even naar kijken.
Ondertussen een 1.3 gevonden.
https://www.amazon.nl/Horotec-MSA01-214-horlogemakersschroevendraaier-kogellagers-Zwitserland/dp/B0CQZ1PS9F
1 like
Dat is een T-fit. Prijzig dingetje 
Ik gebruikt altijd gewoon de platte inzetjes. Als je die goed passend maakt zodat ze over de gehele breedte in de gleuf passen 
ga je de schroeven echt niet beschadigen.
2 likes
PS Pas anders het linkje even aan naar iets leesbaars! Alles vanaf “/ref=sr_1_1?” kan weg.
1 like
Vooral die laatste zin …
Succes mannen!
Dat wel inderdaad.
2 likes
Aha, het gaat om de breedte en niet om de dikte.
Lukt mij wel!
Dan ga ik voor die ene die hier laatst al is gepost. Van watch-tools.de en koop ik er een extra reserve 1.4 bij. Zodat ik ook een ‘hele’ blijf houden.
Ja, dat wel! Maar schade is nog prijziger, toch.
1 like
Prima setje.
Die 1.4 gaat gewoon passen volgens mij, is nl. dezelfde als die ik hiervoor op de foto liet zien. Alleen is die van mij rood. Voor de rest hetzelfde zo te zien.
Even wat anders, heb je al een T&T code c.q. een idee wanneer de 1521 MM om de pols kan? Spannend hè!
1 like
Beide … het moet wel goed de gleuf vullen hè.
3 likes